Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6677/2016 ~ М-6897/2016 от 25.10.2016

Дело №2-6677/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2016г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустаревой А. Е. к Лазаревой Г. А. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л :

Кустарева А.Е. обратилась в суд с иском к Лазаревой Г.А. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком <номер>, с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес> путем переноса установленного ограждения (забора) в соответствии с координатами поворотных точек <номер>

В судебное заседание, назначенное на <...> час. <дата>г., истец, извещенная надлежащим образом через своего представителя, не явилась. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на <...> час. <дата>г. Однако, и в судебное заседание, назначенное на <...> час. <дата>г., истец, извещенная надлежащим образом через своего представителя, в судебное заседание повторно не явилась. Не явилась и ее представитель.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

По смыслу ч.1 и 2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кустаревой А. Е. к Лазаревой Г. А. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: