Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2010 ~ М-937/2010 от 26.11.2010

Дело № 2-933/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                          21 декабря 2010 года

       Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

с участием представителя истца Ганжа Е.Н.,

ответчиков Литвиненко Р.А., Колпакова С.В., Лозинского А.И.,

при секретаре Лазуренко И.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Литвиненко ФИО8, Колпакову ФИО9, Лозинскому ФИО10 о досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком РФ (ОАО) (далее - <данные изъяты> России) и Литвиненко Р.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику Литвиненко Р.А. был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Колпаковым С.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ - с ответчиком Лозинским А.И. Заемщик Литвиненко Р.А. нарушил условия договора по своевременному погашению кредита. В адрес ответчиков направлялись требования об образовавшейся задолженности и возврате суммы, однако до настоящего времени задолженность не погашена, размер которой по основному долгу, процентам, неустойке составляет 286 274 рубля 05 копеек. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность по договору, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 6 062 рубля 74 копейки, всего - 292 336 рублей 79 копеек.

        В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.

        Ответчики Литвиненко Р.А., Колпаков С.В., Лозинский А.И. исковые требования признали. Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ; последствия им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

        На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Так как признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц, оснований для непринятия признания иска ответчиками судом не установлено, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания с ответчиков понесенных им расходов в виде оплаты госпошлины.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ 286 274 ░░░░░ 05 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 2 020 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2010 ░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░░░ ░.░.