Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2015 (2-1437/2014;) от 12.11.2014

«Копия» «Версия для печати»

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» к В.Д.М., В.О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АК БАРС» обратилось в суд с иском к В.Д.М. и В.О.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании кредитной задолженности в сумме

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» и В.Д.М.. заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил В.Д.М. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 20,9 % годовых с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита была произведена по заявлению заемщика путем зачисления на счет. В целях обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с В.О.Н.., которая должна нести перед кредитором солидарную ответственность за неисполнение обязательств. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение своих обязательств ответчик допускал систематическое нарушение условий кредитного договора. Последнее погашение задолженности по кредитному договору было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе основная сумма долга составила – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф за нарушение сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей. Банком были предприняты попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита, а именно ответчикам направлены требования о погашении задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Однако, ответчиками кредит до настоящего времени не погашен. В связи с неисполнением ответчиком В.Д.М. своих обязательств по кредитному договору, просит расторгнуть с ним кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период со дня, следующего за датой составления расчета с ДД.ММ.ГГГГ, по дату вступления в законную силу решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель ОАО «АК БАРС» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик В.О.Н.. признала иск в полном объеме, пояснив, что ее муж В.Д.М.. действительно в ОАО «АК БАРС» ДД.ММ.ГГГГ взял кредит в размере <данные изъяты> руб., она явилась его поручителем. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ года он не работал, поэтому их семья испытывала материальные трудности, в связи с чем, они не могли своевременно вносить платежи за кредит. С ДД.ММ.ГГГГ года муж неофициально работает, задолженность будет погашать. О дне рассмотрения дела он ею надлежаще извещен, суть иска ему понятна.

Ответчик В.О.Н.. в суд не явился. Из уведомления о вручении судебной повестки следует, что повестка ответчику не вручена в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство и пояснения ФИО3 суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о дне рассмотрения дела в суде.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено право займодавца потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» и В.Д.М. заключен кредитный договор № №, путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере <данные изъяты> руб. ( л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п. 2.2.1 Кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Графиком платежей.

Пункт 3.2.3 Кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, включая проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п.5.1 Кредитного договора, в случае невыполнения условий Кредитного договора, заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита.

В обеспечение обязательств по кредитному договору с В.О.Н. заключен договор поручительства № №, которая также приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств должника в том же объеме ( л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании установлено, что В.Д.М.. нарушил условия кредитного договора, что явилось поводом для обращения истца в суд для взыскания задолженности. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., штраф за нарушение сроков возврата кредита – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом представленной задолженности ( л. д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ В.Д.М. В.О.Н. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате штрафа, В.Д.М. – о расторжении кредитного договора ( л.д.<данные изъяты>).

По условиям Кредитного договора и Договора поручительства, в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При таких обстоятельствах задолженность по Кредитному договору подлежит взысканию с В.Д.М.. и В.О.Н. в солидарном порядке.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком В.Д.М. подлежит расторжению по причине ненадлежащего исполнения им обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» и В.Д.М.

Взыскать с В.Д.М. и В.О.Н. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с В.Д.М. и В.О.Н. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» в солидарном порядке задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период со дня, следующего за датой составления расчета, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 20,9 % годовых.

Взыскать с В.Д.М. и В.О.Н. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» по <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. с каждого в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Судья: подпись.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.