Дело № 1-220/14 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Смоленск «26» сентября 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе: председательствующего судьи Москвичёвой В.А.,
при секретаре: Надееной Ю.В.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Смоленского района Каплиной Н.А.,
подсудимой: Баненковой С.Ю.,
защитника Немковой М.Е., . . .
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Баненковой С.Ю., . . .
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баненкова С.Ю. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
08 февраля 2014 года, около 00 часов 50 минут, управляя автомашиной . . . государственный регистрационный знак - - - , в районе . . . (точное место не установлено) Баненкова С.Ю. у С.А.И. в салоне данной автомашины, незаконно для собственного употребления без цели сбыта умышленно приобрела - получила в качестве оплаты за оказание услуги по перевозке в . . . гр-на С.А.И. - находящееся в пакетике из полимерного материала черного цвета наркотическое средство в виде . . . являющееся производным наркотического средства * * *, массой - - - грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое поместила в водительский козырек автомобиля . . . государственный регистрационный знак - - - , где незаконно для собственного употребления умышленно хранила без цели сбыта до 01 часа 00 минут 08 февраля 2014 года.
08 февраля 2014 года в 01 час 00 минут сотрудниками УФСКН России по . . . Баненкова С.Ю., находившаяся на месте водителя, в салоне автомобиля . . . государственный регистрационный знак - - - , расположенном возле . . . была задержана. 08 февраля 2014 года в период времени с 01 часа 02 минут до 01 часа 50 минут в результате оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортных средств» в водительском козырьке автомобиля . . . государственный регистрационный знак - - - , находящегося у . . . , обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством в . . . являющийся производным наркотического средства . . . , массой - - - грамм (справка об исследовании № 209/210 от 08 февраля 2014 года), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Наркотическое средство -. . . является производным . . . , который на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».
В судебном заседании подсудимая Баненкова С.Ю. согласилась с предъявленным ей обвинением, виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что такое ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснен и понятен.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая Баненкова С.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Баненковой С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой.
Баненкова С.Ю. совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Как личность Баненкова С.Ю. по месту жительства характеризуется . . . , по месту работы характеризуется . . . , . . . , на предварительном следствии и в суде признавала себя виновной в совершении преступления, в ходе допросов давала полные и подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; . . .
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
. . .
. . .
Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Баненковой С.Ю. преступления, позволяющих назначить ей наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно применения к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Суд назначает Баненковой С.Ю. наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, так как рассмотрел дело в особом порядке.
Суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимой, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется . . . , по месту работы - . . . , ранее . . . , признала свою вину, раскаялась в содеянном, условия жизни её семьи, обстоятельства совершенного преступления и приходит к выводу, что исправление подсудимой Баненковой С.Ю. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа, считая, что достижение целей наказания, восстановление справедливости и её исправление могут быть достигнуты без изоляции от общества.
Размер наказания суд определяет исходя из требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-310, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баненкову С.Ю, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание с учётом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Баненковой С.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: пакетик из полимерного материала черного цвета с застёжкой типа «клипса» с находящимся наркотическим средством - . . . находящиеся в . . . , - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Смоленский районный суд Смоленской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.
Председательствующий В.А. Москвичёва