Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2012 от 11.03.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области 28 марта 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хабарова Н.В.,

с участием государственного обвинителя Ильясова И.И.,

подсудимого Ситникова А.С.,

защитника - адвоката Швецовой А.С.,

при секретаре Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-133/2012 в отношении

Ситникова Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом по статьям 158 части первой, 166 части второй пункту «а» УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом по статьям 162 части первой, 161 части перовой, 161 части второй пунктам «а,г»,158 части второй пунктам «а,б», 158 части второй пунктам «а,б,в», 166 части второй пункту «а», 69 части пятой УК Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по статье 161 части второй пунктам «а,г» УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием в ИК общего режима со штрафом в размере 5000 рублей, отбывает уголовное наказание с ДД.ММ.ГГГГ;

не содержащегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 232 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ситников А.С. совершил преступление средней тяжести в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с середины июля 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ Ситников А.С., действуя умышленно, систематически, то есть более двух раз, незаконно предоставлял квартиру по адресу: <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и иным лицам для потребления наркотических средств, тем самым организовал и содержал у себя в квартире притон.

В период с середины июля 2011 года до конца сентября 2011 года Ситников А.С. с целью потребления наркотических средств, не менее шести раз незаконно предоставил указанную квартиру ФИО4, с которой они, используя лекарственный препарат и иные вещества, получали наркотические средства кодеин, дезоморфин и морфин. Полученные наркотические средства здесь же в квартире Ситников А.С. совместно с ФИО4 и другими лицами употребляли путем внутривенных инъекций. В начале и в середине октября 2011 года, а также ДД.ММ.ГГГГ Ситников А.С. с целью потребления наркотических средств незаконно предоставлял указанную квартиру ФИО5, с которым он, используя лекарственный препарат и иные вещества, получали наркотические средства кодеин, дезоморфин и морфин. Полученные наркотические средства здесь же в квартире Ситников А.С. совместно со ФИО5 и другими лицами употребляли путем внутривенных инъекций. Также в начале и в середине октября 2011 года, и ДД.ММ.ГГГГ Ситников А.С. с целью потребления наркотических средств незаконно предоставил указанную квартиру, ФИО6, с которой они, используя лекарственный препарат и иные вещества, получали путем термической обработки наркотические средства кодеин, дезоморфин и морфин. Полученные наркотические средства здесь же в квартире Ситников А.С. совместно с ФИО6 и другими лицами употребляли путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МВД в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для изготовления и потребления наркотических средств, а именно: стеклянная банка с жидкостью, бутылка из с жидкостью, керамическая тарелка с наслоениями вещества, восемь шприцев с наслоениями вещества, три пенициллиновых флакона с наслоениями вещества, стеклянная стопка с наслоениями вещества, два стеклянных флакона с наслоениями вещества, весы кустарного изготовления, лезвие для безопасной бритвы, отрезки поролона. В веществе в виде наслоений на внутренних поверхностях семи шприцев однократного применения и трех пенициллиновых флаконов выявлено содержание наркотического средства - дезоморфин в следовых количествах, в веществе в виде наслоений на внутренних поверхностях стеклянной стопки выявлено содержание наркотического средства - морфин в следовых количествах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков в ходе повторного обследования данной квартиры, обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для изготовления и потребления наркотических средств, а именно: бутылка с веществом внутри, деревянная скалка с наслоениями вещества, стеклянная стопка с наслоениями вещества, два пенициллиновых флакона с наслоениями вещества, в одном из которых находились ватные тампоны, две керамические тарелки с наслоениями вещества, на одной из которых находилось лезвие для безопасной бритвы, картонная коробка с надписью «Седал-М», внутри которой находились шесть лезвий для безопасной бритвы с наслоениями вещества. В составе вещества, находящегося в бутылке из полимерного материала, и в наслоениях на поверхностях шести лезвий для безопасной бритвы выявлено содержание наркотического средства - кодеин в следовых количествах; наслоения на поверхности стеклянной стопки, на поверхности пенициллиновых флаконов, на поверхности керамической тарелки, содержат в своем составе наркотическое средство - дезоморфин в следовых количествах. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин (включая все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство) включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен; кодеин включен в Список II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля.

В судебном заседании подсудимый Ситников А.С. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами предварительного расследования верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Ильясов И.И., защитник Швецова А.С. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении Ситникова А.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Ситникову А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ситникова А.С. правильно квалифицированы по статье 232 части первой Уголовного кодекса Российской Федерации как организация и содержание притона для потребления наркотических средств (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ).

При назначении наказания Ситникову А.С. суд в соответствие со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, связанное с наркотическими средствами, имея непогашенные судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте (т.1 л.д.127-138), участковым уполномоченным характеризуется посредственно (т.1 л.д.149), состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.140), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.142-147). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления, что подтверждается, в том числе, явкой с повинной Ситникова А.С. (т.1 л.д.18, 33), состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным и необходимым назначить Ситникову А.С. наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 62 частей первой и пятой УК Российской Федерации. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым также применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения части шестой статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. В соответствие со статьей 58 частью первой пунктом «а» Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств совершения преступления, личности Ситникова А.С., склонного к потреблению наркотических средств, отбытие наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима. С учетом того, что приговор Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ситникова А.С. вступил в законную силу, подлежит применению статья 69 часть пятая УК Российской Федерации. Дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обращено к исполнению – ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, в связи с чем повторное обращение штрафа к исполнению не требуется.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении Ситникова А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ситникова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 232 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) годс ограничением свободы на 1 (один) год.

При отбытии наказания в виде ограничения свободы установить Ситникову А.С. следующие ограничения и возложить следующие обязанности: не уходить из дома в ночное время (с 22-00 до 06-00); не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа; являться в специализированный государственный орган для регистрации не реже 4 раз в месяц; не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

В соответствие со статьей 69 частью пятой Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и полного присоединения дополнительных наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Ситникову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбытием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 (один) год со штрафом в размере 5000 (рублей).

При отбытии наказания в виде ограничения свободы установить Ситникову А.С. следующие ограничения и возложить следующие обязанности: не уходить из дома в ночное время (с 22-00 до 06-00); не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа; являться в специализированный государственный орган для регистрации не реже 4 раз в месяц; не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей обращено к исполнению по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении Ситникова А.С. изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы, с учетом зачета времени отбытия наказания по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящийся в камере хранения наркотических средств Серовского МРО УФСКН России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция1485 от ДД.ММ.ГГГГ): 1) полимерный мешок, содержащий пластиковые бутылки, лезвия, стопки, флаконы, весы, тарелку и иные не представляющие ценности предметы, в том числе те, на поверхностях которых имеются наслоения наркотических средств – кодеина и дезоморфина в следовых количествах; 2) картонную коробку содержащую шприцы, бутылки, лезвия, стопки, флаконы, тарелку и иные не представляющие ценности предметы, в том числе те, на поверхностях которых имеются наслоения наркотических средств – дезоморфина и морфина в следовых количествах; 3) картонную коробку содержащую миски, шприцы, лезвия, иглы, флаконы, весы и иные не представляющие ценности предметы, в том числе те, на поверхностях которых имеются наслоения наркотических средств – кодеина и дезоморфина в следовых количествах;– уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников Серовского МРО УФСКН. Отрезок липкой ленты, хранящийся в уголовном деле (т.1 л.д.82), оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 379 УПК Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.