Приговор по делу № 1-662/2019 от 12.08.2019

дело №1-662/2019

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 11 сентября 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А.,

подсудимого Ключевского А.Е.,

защитника - адвоката Аглиулина В.К., представившего ордер № от

ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ключевского А.Е.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», проживающего <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ключевский А.Е. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Ключевский А.Е., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем Хонда <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, умышлено, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем Хонда <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, двигался по <адрес> и у <адрес> в 02.40 часов ДД.ММ.ГГГГ задержан

2

сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Беловский» и отстранен or управления автомобилем Хонда <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, в результате чего преступные действия были прекращены. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № по результатам исследования выданного ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ БПНД в 03.23 часов у Ключевского А.Е. установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 0,86 мг/л в выдыхаемом воздухе, в 03.39 часов установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 0,78 мг/л в выдыхаемом воздухе, тем самым установлено состояние опьянения.

Подсудимый Ключевский А.Е. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Штраф до настоящего времени не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у родственников, которые проживают в <адрес>. Распивал спиртное. Ночью на автомобиле сработала сигнализация, он вышел во двор, решил переставить автомобиль на другое место, ближе к дому. Когда отъехал с парковки, увидел, что за ним едут сотрудники ГИБДД, которые стали подавать сигнал об остановке, но он останавливаться не стал и поехал дальше. Остановился во дворе дома, к нему подошли сотрудники ГИБДД, пригласили в служебный автомобиль. Инспектор пояснил, что от него исходит запах алкоголя, отстранили от управления автомобилем, о чем составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он расписываться отказался. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть продуть прибор, отказался, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В Беловском ПНД при проведении освидетельствования на состояние опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения. Автомобиль был поставлен на штрафную стоянку. В содеянном раскаивается.

Виновность Ключевского А.Е. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО4 в ходе предварительного следствия о том, что он служит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Беловский». ДД.ММ.ГГГГ он работал в экипаже №, совместно с инспектором ДПС ФИО5 Около 02.30 часов их экипаж находился на <адрес>, двигался по направлению к <адрес>. В это время навстречу им ехал автомобиль Хонда <данные изъяты>, г/н №, водитель которого резко свернул вправо, что вызвало у них подозрение. Они подали водителю сигнал об остановки, однако, тот не остановился и продолжил движение. Они стали его преследовать. Остановив автомобиль за зданием Администрации <адрес>, он пошел к водителю, который представился ему, как Ключевский А.Е. По внешним признакам (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица), водитель явно находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, он пригласил его в служебный автомобиль, где

3

Ключевскому А.Е. были разъяснены все необходимые права и был уведомлен, что ведется видеосъёмка. Ключевский А.Е. факт употребления алкоголя отрицал. После чего был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Ключевский А.Е. ставить свою подпись отказался. Далее, Ключевскому А.Е. было предложено пройти освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения при помощи алкотектора, на что Ключевский А.Е. также отказался. Был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ключевский А.Е. согласился пройти медицинское освидетельствование в Беловском ПНД, после прохождения которого по заключению врача у Ключевского А.Е. было установлено состояние опьянения. После чего им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомобиль Хонда <данные изъяты>, г/н № был транспортирован на штрафную стоянку. В последствие при внесении данного правонарушения в базу было выявлено, что Ключевский А.Е. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, таким образом, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и материал был направлен в ОД МО МВД России "Беловский" для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д.32-36)

Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного следствия о том, что по у нее в собственности имеется автомобиль Хонда <данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серого цвета. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем и детьми на автомобиле приехали к родственникам, которые проживают на <адрес> в <адрес>, где распивали спиртное. Ночью на автомобиле сработала сигнализация, и муж вышел во двор дома. Когда муж вернулся домой, рассказал, что он решил перегнать автомобиль, поскольку он был припаркован далеко от дома, где они находились, и в это время увидел, что за ним едут сотрудники ГИБДД. Когда они подали ему сигнал об остановке, он не стал останавливаться, поскольку вечером употреблял спиртное и поехал быстрее. Когда Ключевский остановился во дворе дома по <адрес> А, сотрудники ГИБДД в разговоре установили, что от него исходит запах алкоголя. После этого, он был отстранен от управления транспортным средством, а далее был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Беловский ПНД, после проведения которого было установлено состояние опьянения. Автомобиль был поставлен на штрафную стоянку (л.д.46-48).

Письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного
ст.264.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Беловский» за
№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)

• протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6)

• протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №
от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ключевского А.Е. было установлено
состояние опьянения (л.д.8)

4

- постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского
городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласнокоторого Ключевский А.Е. признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, назначено наказание ввиде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права
управления транспортным средством сроком 1 год 8 месяцев (л.д.23-24)

• протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в МО МВД России «Беловский»; ДВД диск (л.д.26-30)

• протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у свидетеля ФИО6. изъят автомобиль марки Хонда Торнео с г/н № регион (л.д.50-51)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль Хонда Торнео, г/н № регион, цвет серый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, номер кузова № № (л.д.52-54).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Ключевского А.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Так, показания свидетелей ФИО4, ФИО6, а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями Ключевского А.Е. не отрицающего факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ключевского А.Е. по ст.264.1 УК РФ как управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на специальных учетах у <данные изъяты> и нарколога, занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие двоих <данные изъяты> детей.

5

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимому, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимому и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначения Ключевскому А.Е. наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст.49 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ключевского А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Меру пресечения в отношении Ключевского А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья Ю.В. Самородова