Решение по делу № 2-2558/2017 ~ М-1477/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-2557/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Гусляевой О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарец Елены Сергеевны к Бондарец Евгению Ивановичу об исключении записи об отцовстве,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Бондарец Елены Сергеевны обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Бондарец Евгению Ивановичу об исключении записи об отцовстве, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Общих детей у них не было. Брак расторгнут отделом № Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. Фактически брачные отношения прекращены в конце 2015 года. Сначала 2016 года она и ответчик проживают раздельно. ДД.ММ.ГГГГ у неё родился ребенок Бондарец Тимур Евгеньевич, отцом которого Бондарец Евгению Ивановичу не является. При обращении в управление ЗАГС Балашихинского района Московской области для регистрации ребенка его отцом, его отцов в свидетельстве о рождении был записан ответчик. При регистрации ребенка его фамилия и отчество также были записаны по данным ответчика, без предоставления паспорта ответчика. Её доводы о том, что ответчик отцом ребенка не является, сотрудники ЗАГСа оставили без внимания. В ответ они ей разъяснили, что в соответствии с ч. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился в течении трехсот дней с момента расторжения брака, отцом ребенка признается бывший супруг его матери. Они посоветовали ей обратиться в суд с иском об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка. Она хочет, чтобы ребенок носил отчество биологического отца.

Бондарец Елены Сергеевны просит суд исключить сведения об отце Бондарец Тимур Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – Бондарец Евгению Ивановичу, в актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом № Балашихинского управления Главного управления ЗАГС Московской области, изменив отчество ребенка на «Баширович».

    В судебное заседание истец Бондарец Елены Сергеевны явилась, исковые требования поддержала.

    Ответчик Бондарец Евгению Ивановичу в судебное заседание явился, исковые требования признал.

3-е лицо Отдел № 1 Балашихинского управления ЗАГС Галвного управления ЗАГС Московской области своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался.

С учетом мнения сторон, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-его лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч.1 ст. 51 СК РФ, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

    Согласно ч.2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

    Ч.1 ст. 52 СК РФ предусмотрено, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г. N 9, суд, рассматривая требования об оспаривании отцовства (материнства), должен установить, соответствует ли действительному происхождению ребенка сделанная органом ЗАГС запись о родителях, т.е. является ли лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, его биологическим отцом (матерью). Суд принимает любые предоставленные сторонами доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. При этом доказательства должны быть установлены с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ, - объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, аудио- и видеозаписи, вещественные доказательства, заключения экспертов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бондарец Евгению Ивановичу и Бондарец Елены Сергеевны был заключен брак, что сторонами в ходе судебного заседания не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Бондарец Евгению Ивановичу и Бондарец Елены Сергеевны прекращен, на основании решения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ родился Бондарец Тимур Евгеньевич, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области произведена запись №, отцом ребенка указан Бондарец Евгению Ивановичу, матерью Бондарец Елены Сергеевны (л.д. 5).

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком Бондарец Евгению Ивановичу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что Бондарец Евгению Ивановичу не является биологическим отцом ребенка Бондарец Тимур Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об исключении из актовой записи о рождении Бондарец Тимур Евгеньевич сведений об отце Бондарец Евгению Ивановичу, с изменением отчества ребенку на «Баширович».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бондарец Елены Сергеевны удовлетворить.

Исключить сведения об отце Бондарец Тимур Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – Бондарец Евгению Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, гражданине РФ, проживающем по адресу: <адрес>, в актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, изменив отчество ребенка на «Баширович».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд Московской области.

Федеральный судья                        О.А.Быстрякова