Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2012 от 26.06.2012

<данные изъяты> № 1-161 2012 г. А

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Ревды Сидоровой М.С.,

защиты подсудимого в лице адвоката Кадочниковой Р.В.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БЛИЗНЮКОВА В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 14 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

в преступлении по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Близнюков В.Ю. в городе <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Близнюков В.Ю. в <адрес> увидел на подоконнике три золотых кольца, которые решил похитить тайно для хозяйки дома ФИО1 Воспользовавшись ее невнимательностью, он тайно похитил обручальное кольцо стоимостью <данные изъяты>, чем ФИО1 причинил значительный ущерб.

Близнюков вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшая и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без производства судебного следствия.

Действия Близнюкова В.Ю. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Близнюков В.Ю. совершил умышленное преступление средней тяжести.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает совершение преступления в условиях рецидива преступлений. Близнюков злостно не встает на путь исправления. Он преступление совершил в период испытательного срока при условном осуждении. Ему следует в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, так как суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения. Близнюкову следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, явку с повинной, наличие тяжелого заболевания.

Иск потерпевшей о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> следует удовлетворить в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░