Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-428/2013 от 26.07.2013

Дело № 12-428                                 22.08.2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.

при секретаре Ощепковой Е.В.

рассмотрела жалобу Каячевой С.В. на постановление старшего судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Концевой Т.Ф. от 17.07.2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего судебного пристава - исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми от 17.07.2013 г. Концевой С.В., как -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ-, признана виновной в том, что не выполнила законного требования судебного пристава – исполнителя выразившееся представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, ответственность за данные действия предусмотрена ст. 17.14 ч.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 руб.

В жалобе Каячева С.В. указала, что не согласна с постановлением, просит его отменить, т.к. корреспонденция от курьеров и почтальонов поступает не своевременно, намерений о предоставлении недостоверных сведений судебному приставу у неё не было. <данные изъяты>. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ

В суд Каячева С.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья, изучив материалы административного дела, материалы исполнительного производства № в отношении Каячевой С. В., подлинное постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в исполнительном производстве, приходит к выводу, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Статья 17.14 ч.3 КоАП Российской Федерации устанавливает, что нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

    Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к административной ответственности привлечена Каячева С. В., которая согласно документов, является должником по исполнительному производству № возбужденного от ДД.ММ.ГГГГ по решению Свердловского суда от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение данного решения судебный пристав-исполнитель ФИО направила в -ОРГАНИЗАЦИЯ- постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Каячевой С.В., которая является главным бухгалтером в данной организации.

Таким образом, в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.1 в действиях Каячевой С.В. отсутствует состав административного правонарушения, поэтому постановление от 17.07.2013г. подлежит отмене.

    В связи с отменой постановления, производство по делу в отношении Каячевой С.В. подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.1, 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление старшего судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми от 17.07.2013 года по административному делу в отношении Каячевой С. В. отменить.

    Производство по делу в отношении Каячевой С.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Т.В. Анищенко