Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2022 (2-6074/2021;) ~ М-1436/2021 от 18.02.2021

    Копия

    Дело № 2-229/2022

    24RS0048-01-2021-003039-43

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 февраля 2022 года                                                                                               г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

    при секретаре Свининой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования г. Красноярск в лице администрация Советского района в г. Красноярске к Шершневу Дмитрию Владимировичу, Шершневой Татьяне Емельяновне о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

МО в г. Красноярске в лице администрации Советского района в г. Красноярске обратилось в суд с иском к Шершневу Д.В., Шершневой Т.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца ущерб, причиненного в результате пожара в размере 67870,65 руб.

В судебное заседание, назначенное на 19.08.2021 года истец не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

25.02.2022 года в судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона истца, не явилась в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление муниципального образования г. Красноярск в лице администрация Советского района в г. Красноярске к Шершневу Дмитрию Владимировичу, Шершневой Татьяне Емельяновне о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление муниципального образования г. Красноярск в лице администрация Советского района в г. Красноярске к Шершневу Дмитрию Владимировичу, Шершневой Татьяне Емельяновне о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                 О.О. Чудаева