Дело № 2 – 6988/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 22 августа 2016 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.
при секретаре Стреколовской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Север» к Хомякову В.М. о возложении обязанности заключить договор управления, взыскании задолженности по оплате услуг управления многоквартирным домом,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК «Север» обратился в суд с иском к Хомякову В.М. о возложении обязанности заключить договор управления, взыскании задолженности по оплате услуг управления многоквартирным домом.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «УК «Север» к Хомякову В.М. о возложении обязанности заключить договор управления, взыскании задолженности по оплате услуг управления многоквартирным домом оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: И.Э. Михайлова