Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3740/2012 ~ М-3055/2012 от 16.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

06 ноября 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3740/12 по иску ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> к Пономареву Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> (Банк) обратился в суд с иском к ответчику Пономареву Д.В., которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте Visa Classic <номер> по состоянию на <дата> в общей сумме <...>., в том числе просроченный основной долг – <...>., просроченные проценты - <...> и неустойка – <...>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца Галкина М.И. по доверенности (л.д. 40), представила письменный отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, последствия отказа от иска понятны (л.д. 51).

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 50).

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что истец добровольно распорядился своими процессуальным правом и совершил действие, направленное на прекращение спора с ответчиком, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-3740/12 по иску ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> к Пономареву Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте-прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова

2-3740/2012 ~ М-3055/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Пономарев Дмитрий Викторович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермилова О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
16.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2012Передача материалов судье
16.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2012Подготовка дела (собеседование)
15.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2012Судебное заседание
06.11.2012Судебное заседание
13.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2014Дело оформлено
15.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее