Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1745/2015 ~ М-1701/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-1745/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 07 декабря 2015 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.,

с участием помощника прокурора Нечаева А.Д.,

при секретаре Литвиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры в защиту интересов Плотниковой С.В. к КГОКУ «Детский дом г.Большой Камень», Департаменту образования и науки Администрации Приморского края о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большекаменской межрайонной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту интересов Плотниковой С.В. к КГОКУ «Детский дом г.Большой Камень», Департаменту образования и науки Администрации Приморского края о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы.

В обоснование требований указано, что в ходе проведенной Большекаменской межрайонной прокуратурой проверки, установлено, что в нарушение ч.3 ст.37 Конституции РФ, ч.1 ст.129 ТК РФ, ч.6 ст.136 ТК РФ, Плотниковой С.В. не выплачена своевременно и в полном объеме заработная плата и сумма оплаты отпуска за ДД.ММ.ГГГГ г., размер задолженности составил <данные изъяты> руб.

Просит возложить на Департамент образования и науки Администрации Приморского края произвести финансирование расходов на выплату КГОКУ «Детский дом г.Большой Камень» в ползу Плотниковой С.В. начисленных, но не выплаченных заработной платы и сумм оплаты отпуска, и иных сумм за период ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

Обязать КГОКУ «Детский дом г.Большой Камень» произвести Плотниковой С.В. выплату начисленных, но не выплаченных заработной платы и сумм оплаты отпуска, и иных сумм за период ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от требований, так как из представленных ответчиком документов следует, что требования исполнены в добровольном порядке.

Представитель КГОКУ «Детский дом г.Большой Камень» Боковня Л.Г. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу.

Представитель Департамент образования и науки Администрации Приморского края в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Из представленного письменного отзыва следует, что КГОКУ «Детский дом г. Большой Камень» является подведомственным учреждением департамента. Финансирование краевых государственных учреждений, подведомственных департаменту, осуществляется в соответствии с установленным порядком. Приказом департамента финансов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке составления и ведения кассового плана исполнении краевого бюджета, утверждения и доведения предельных объемов финансирования» в срок до 18 числа каждого месяца, на основании представленных заявок подведомственными учреждениями, департаментом в департамент финансов направляются заявки на финансирование на очередной финансовый месяц. Департаментом образования были сформированы заявки на финансирование и направлены в департамент финансов <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ текущего года в соответствии с заявками подведомственных учреждений в установленные сроки. Согласно предельным объемам финансирования на ДД.ММ.ГГГГ текущего года, представленным департаментом финансов, финансирование подтверждено не в полном объеме. В настоящее время задолженность по заработной плате в детский дом, в том числе по выплате отпускных отсутствует. На основании изложенного считают, что департамент не может быть привлечен в качестве ответчика в данном процессе, так как осуществляет свою деятельность в пределах своих полномочий.

Плотникова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры от заявленных требований.

Производство по делу по иску прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры в защиту интересов Плотниковой С.В. к КГОКУ «Детский дом г.Большой Камень», Департаменту образования и науки Администрации Приморского края о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                             В.В.Пак