Решение по делу № 33-5643/2018 от 22.06.2018

Судья Матвиенко О.А.

Судья-докладчик Гуревская Л.С.                                   № 33-5643/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2018 года                                                                       г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.

судей Казаковой Т.В., Гуревской Л.С.

при секретаре Даудовой Л.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Волынкина В.А.

на определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14 мая 2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 января 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Волынкина Валерия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

Решением октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 января 2018 года Волынкину В.А. отказано в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Волынкиным В.А. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, в обоснование которого указано, что решение суда им получено 15.02.2018, апелляционная жалоба первоначально была подана 14.03.2018, которая была возвращена в связи с истечением срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14 мая 2018 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В частной жалобе Волынкин В.А. просит определение суда отменить. Полагает, что с учетом выдачи ему копии решения 15.02.2018, срок на подачу апелляционной жалобы заканчивался 15.03.2018, тогда как, апелляционная жалоба первоначально была подана 14.03.2018.

Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда полагает определение подлежащим отмене.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признаётся и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18, части 1 и 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

В силу с части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, и могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1, 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, 23.01.2018 по делу принято решение, объявлена резолютивная часть решения, судья разъяснил, что мотивированный текст решения стороны могут получить 30.01.2018. Истец Волынкин В.А., его представитель Гончарова И.С., представитель ответчика Ковалева О.А. присутствовали в судебном заседании.

14.03.2018 в Октябрьский районный суд г. Иркутска поступила апелляционная жалоба Волынкина В.А., которая определением судьи от 16.03.2018 была возращена заявителю в связи с истечением срока обжалования и отсутствия просьбы о его восстановлении.

06.04.2018 повторно в суд поступила апелляционная жалоба Волынкина В.А., содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения.

Разрешая заявленное ходатайство, суд первой инстанции, с учетом изготовления мотивированного решения суда 30.01.2018, что подтверждается сведениями ПС ГАС "Правосудие", подачей апелляционной жалобы по истечении установленного месячного срока (ст.321 ГПК РФ), непредставлением заявителем доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования указанного решения, пришел к выводу об отказе в его восстановлении ввиду отсутствия уважительных причин для его восстановления.

С указанным выводом судебная коллегия не соглашается по следующим основаниям.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Волынкин В.А. пояснил, что после рассмотрения дела, его представитель неоднократно обращалась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с просьбой о выдаче копии мотивированного решения, однако выдано решение только 15 февраля 2018 года.

Согласно сведениям ПС ГАС "Правосудие", данное гражданское дело было сдано в канцелярию суда только 20 февраля 2018 года, то есть после выдачи представителю Волынкина А.А. – Гончаровой Н.С. копии решения.

Между тем, согласно положениям Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, после совершения всех действий по оформлению дела, но не позднее десяти дней после его рассмотрения и вынесения решения в окончательной форме секретарь судебного заседания передает дело в отдел делопроизводства.

Таким образом, гражданское дело, рассмотренное 23 января 2018 года, мотивированное решение по которому составлено 30 января 2018 года, подлежало передаче в отдел делопроизводства позднее 9 февраля 2018 года.

Материалы дела не содержат сведений о причинах передачи дела в отдел делопроизводства 20 февраля 2018 года.

Институт восстановления процессуальных сроков является гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам.

Совокупность изложенного может свидетельствовать об обстоятельствах невозможности получения сведений об обжалуемом судебном акте с учетом всех материалов гражданского дела. что необходимо для подачи апелляционной жалобы, что, свою очередь, может являться основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы с целью соблюдения судебной защиты, баланса прав и интересов сторон.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть признан обоснованным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, обжалуемое определение подлежит отмене, пропущенный процессуальный срок на обжалование решения – восстановлению, а дело - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы с учетом положений статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

определила:

определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14 мая 2018 года отменить.

Волынкину Валерию Алексеевичу восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 января 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Волынкина Валерия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Дело направить в Октябрьский районный суд г. Иркутска для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

Председательствующий                                                      О.Н. Иванова

Судьи                                                                                     Т.В. Казакова

                                                                                              Л.С. Гуревская