Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2017 ~ М-688/2017 от 11.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2017 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда вопрос о направлении для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика гражданское дело № 2-663/17 по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Андрианову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

дата года в Привокзальный районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Андрианову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи от дата г. исковое заявление принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы и по делу назначено предварительное судебное заседание на дата года.

В предварительное судебное заседание представитель истца Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 по доверенности Андреева Ю.Е. не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания установленным законом порядком, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Андрианов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания установленным законом порядком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Общее правило подсудности установлено в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области от дата года, Андрианов А.А., (...) зарегистрирован с дата г. по адресу: г.Тула, ул.<адрес>.

Истец обратился в суд с настоящий иском дата года, указав, при этом, фактическим местом жительства ответчика - жилое помещение, расположенное по адресу: г.Тула, <адрес>, относящееся к территории Привокзального района г. Тулы.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Андрианову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, приняты к производству Привокзального районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности в момент возбуждения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Андрианову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по первой инстанции в Советский районный суд г.Тулы, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-663/17 по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Андрианову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по первой инстанции в Советский районный суд г.Тулы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А.Свиренева