Определение по делу № 2-910/2018 ~ М-217/2018 от 27.02.2018

№ 2-910/2018

24RS0004-01-2018-000429-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

22 августа 2018 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.А.С. к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.С. обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании Решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> «об изъятии земельного участка", было предоставлено под коллективное садоводство садоводческому товариществу "Мечта-3" земли общей площадью 6 га, расположенное в <адрес>. Он был принят в члены СТ "Мечта 3-а", за ним был закреплен земельный участок №, по <адрес>, площадью 1086 кв. м. В 2017 году СТ «Мечта 3-а» было реорганизовано в ТСН «Мечта 3-а» и является правопреемником СТ "Мечта 3-а". Ему была выдана членская книжка садовода и по лицевому счету, открытому на его имя. Он ежегодно обрабатывает и ухаживает за своим земельным участком, а так же производит оплату членских и целевых взносов в Правление ТСН "Мечта 3-а". Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, ТСН "Мечта 3-а", <адрес>, общей площадью 1086 кв. м., в координатах: 1) X -620256, 22 Y-117009,18; 2)Х-620250,04 Y-117011,37; 3)Х-620216,44 Y-117024,15; 4)Х- 620211,01 Y-116999,83; 5)Х-620214,31 Y-116995,39; 6)Х-620244,36 Y- 116983,89; 1) X-620256, 22 Y-117009,18.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание истец К.А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 10 часов 30 минут <дата>. Истец вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что К.А.С. дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление К.А.С. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление К.А.С. к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Д.В. Пятова