Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-763/2017 ~ М-617/2017 от 26.05.2017

Дело № 2-763/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года                   город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ившина СВ к ГУ УПФР в г.Сосногорске РК (межрайонное) о включении периода работы в стаж,

установил:

    Ившин С.В. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ГУ УПФР в г.Сосногорске РК, просил признать перевод печатей с трудовой книжки, сделанный Донецким областным бюро переводов, недействительным; зачислить работу в контрольно-наладочном управлении треста «Сантехэлектромонтаж», в Донецком тресте ресторанов и кафе в общий трудовой стаж.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФР в г.Сосногорске РК для исчисления пенсии по старости. При оформлении пенсии в трудовой стаж не зачтены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Для зачисления указанных периодов в трудовой стаж истцу необходимо было предоставить верный перевод печатей с украинского на русский, так как в ранее предоставленном переводе допущена ошибка.

ДД.ММ.ГГГГ истцу сделан перевод печатей и заверен нотариусом, однако ответчик отказал в принятии документа, рекомендовано обратиться в суд

В судебном заседании истец Ившин С.В. и его представитель Михеева Е.В. от иска к ГУ УПФР в г.Сосногорске РК (межрайонное) отказались в связи с тем, что оспариваемое решение, которым не включены спорные периоды в стаж, отменено, а другое не принято, просили производство по делу прекратить, о чем представили заявление.

Представитель ответчика – ГУ УПФР в г.Сосногорске РК (межрайонное) Рочева О.И. не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований, является его правом, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ истца от исковых требований следует принять, и производство по иску прекратить.

    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу иску Ившина СВ к ГУ УПФР в г.Сосногорске РК (межрайонное) о включении периода работы в стаж.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                     О.С. Дудина