Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2011 от 31.08.2011

Дело № 1-197/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года                        г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.,

Куприенко И.Н., представившего удостоверение , ордер , Касьяновой Н.И., представившей удостоверение , ордер

подсудимых Логинова К.В., Логинова Е.В.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

а также потерпевшего ФИО10,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Логинова Константина Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего разнорабочим в ООО «Эколог Плюс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1, судимого:

        ДД.ММ.ГГГГ по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

        ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ст. 69 ч.3; ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 23 дня;

        ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. г ч. 2 ст. 112, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Логинова Евгения Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, работающего грузчиком в ООО «Эколог Плюс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1, судимого:

        ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 131; ч. 1 ст. 132; ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Логинов К.В. и Логинов Е.В. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц и Логинов К.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Логинов К.В., Шелевей И С. и Логинов Е.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли к своему знакомому ФИО10, проживающему в доме, расположенном по адресу: <адрес>, чтобы поговорить с ФИО10 о конфликте, который произошел ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО7 Придя к дому ФИО10 Логинов К.В., Шелевей И.С. и Логинов Е.В. в указанное время и месте стали стучаться в двери и окна дома. Разбив окно в доме ФИО10, Логинов К В. попытался проникнуть в него вовнутрь дома, но, получив от ФИО10 удар монтировкой по голове, вылез обратно во двор. У находящихся во дворе указанного дома Логинова К.В., ФИО11C. и Логинова Е.В, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение ФИО10 вреда здоровью средней тяжести.

Реализуя задуманное, в вышеуказанное время и месте, Логинов К.В., Шелевей И.С. и Логинов Е.В. проникли в дом, где, не согласовывая между собой свои действия, осуществляя преступный умысел, стали наносить множественные удары руками по голове ФИО10 и удары ногами по телу последнего, а именно: Логинов К.В. нанес ФИО10 не менее 3 ударов руками по голове и не менее 3 ударов по телу. Шелевей И.С. нанес ФИО10 не менее 4 ударов руками по голове и не менее 5 ударов по телу. Логинов Е.В. нанес ФИО10 не менее 5 ударов руками по голове и не менее 3 ударов по телу.

В результате Логинов К.В., Шелевей И.С. и Логинов Е.В. причинили ФИО10     согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде, поперечно-зубчатого перелома задних отрезков 7, 12 ребер слева и переднего отрезка 5 ребра слева без смещения отломков, вызвавшие временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Кроме этого, были причинены подсудимыми потерпевшему поперечно-зубчатый перелом косней спинки носа без смещения отломков, раны на цветной кайме нижней губы, в теменной области, которые вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью.

А также были причинены ФИО10 кровоподтеки в области обоих глаз, в области левой ушной раковины, множественные кровоизлияния на передней боковой поверхности шеи в средней трети, отек, кровоподтек а области спинки носа, ссадины в области лба, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Логинов К.В., находясь в доме по адресу: <адрес>, у л Трудовая, 12, увидел лежащий на полу сотовый телефон «Sony Ericsson W 300 I», стоимостью 3440 рублей, принадлежащий ФИО10 и у него возник умысел на совершение кражи имущества, принадлежащего ФИО10 Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, Логинов К.В. тайно похитил сотовый телефон «Sony Ericsson W 300 i», стоимостью 3440 рублей, с j-картой на 128 МВЬ, стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора «МТС» на счету которой было 50 рублей, сотовый телефон «Motorolla V 500» стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон «Nokia 1101i», стоимостью 855 рублей и сотовый телефон «Siemens S45i», не представляющий материальной ценности для ФИО10 С похищенным Логинов К.В. скрылся, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО10 на общую сумму 5845 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимые Логинов К.В. и Логинов Е.В. заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. С предъявленным обвинением они согласны полностью.

Защитники подсудимых ходатайства поддержали.

Потерпевший не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайства удовлетворить, суд считает, что поскольку соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения, то возможно постановить приговор без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Логинова К.В. и Логинова Е.В. по п. г ч. 2 ст. 112 УК РФ, как совершивших умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц и действия Логинова К.В. по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении Шелевей И.С. прекращено в связи с примирением сторон.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимыми Логиновым К.В. и Логиновым Е.В. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Логиновым К.В. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимых, из которых следует, что Логинов К.В., Логинов Е.В. по месту жительства характеризуются положительно, оба работают, Логинов К.В. имеет семью, занимается воспитанием малолетнего ребенка (л.д. 182-185, 280).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Логинову К.В. в соответствии с п. г, и ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном и мнение потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Логинову К.В. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Логинову Е.В., в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном и мнение потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Логинову Е.В., суд, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного Логиновым К.В. и Логиновым Е.В. преступления и тяжести совершенного Логиновым К.В. преступления, личности подсудимых, положительных характеристик и учитывая то обстоятельства, что они оба имеют постоянное место работы, а также с учетом просьбы потерпевшего суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание в отношении обоих подсудимых с применением ст. 73 УК РФ, а также считает возможным в отношении Логинова К.В. не применять дополнительную меру наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО10

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Логинова Константина Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. г ч. 2 ст.112, п. в ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание :

по п. г ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Логинова Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 112 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания Логинову К.В. и Логинову Е.В. считать условной с испытательным сроком Логинову К.В. в 2 года 6 месяцев, Логинову Е.В. в 2 года. Обязать осужденных не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении обоих подсудимых оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО10

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 379 УПК РФ,

Судья:                                 Л.Ф. Никитенко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>ёрный

Рыбинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.,

адвокатов ФИО9, представившей удостоверение , ордер , Куприенко И.Н., представившего удостоверение , ордер , Касьяновой Н.И., представившей удостоверение , ордер

подсудимых Логинова К.В., Логинова Е.В., Шелевей И.С.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

а также потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Логинова Константина Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего разнорабочим в ООО «Эколог Плюс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1, судимого:

        ДД.ММ.ГГГГ по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

        ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 158; ст. 69 ч.3; ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 23 дня;

        ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. г ч. 2 ст. 112, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Логинова Евгения Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, работающего грузчиком в ООО «Эколог Плюс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1, судимого:

        ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 131; ч. 1 ст. 132; ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 112 УК РФ;

Шелевей Ивана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, инвалида детства 2 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Логинов К.В., Логинов Е.В. и Шелевей И.С. обвиняются в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц и Логинов К.В. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Логинова К.В., Логинова Е.В. и Шелевей И.С. квалифицированы органами предварительного следствии по п. г ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц и действия Логинова К.В. по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим ФИО10 заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон в отношении Логинова К.В., Логинова Е.В. и Шелевей И.С., поскольку они примирились и ему возмещен причиненный вред.

              Подсудимые Логинов К.В., Логинов Е.В. и Шелевей И.С. и их защитник поддержали заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

             Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство только в отношении Шелевей И.С., в отношении Логинова К.В., Логинова Е.В. отказать, т.к. они имеют непогашенные судимости, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить в отношении Шелевей И.С., и производство по делу прекратить, а в отношении Логинова К.В., Логинова Е.В. отказать, т.к. они имеют непогашенные судимости.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

              ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░:                        ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-197/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Агуленко О.В.
Ответчики
Логинов Константин Викторович
Шелевей Иван Сергеевич
Логинов Евгений Викторович
Другие
Чащина Н.А.
Касьянова Н.И.
Куприенко И.Н.
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Никитенко Л.Ф.
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
31.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2011Передача материалов дела судье
15.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2011Дело оформлено
18.10.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее