Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7553/2015 ~ М-7009/2015 от 10.09.2015

№ 2-7553/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Возрождение» к Леденеву А. А. о взыскании задолженности, расходов по государственной пошлине

Установил

     ПАО «Банк Возрождение» обратилось в суд с иском к Леденеву А.А. о взыскании задолженности по Договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты <данные изъяты> в валюте Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., состоящей из суммы основного долга <данные изъяты>. и задолженности по процентам - <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. указав, что с ответчиком заключен указанный договор, однако ответчик уклоняется от надлежащего исполнения договора, в связи с чем, образовался долг в указанном размере.

     Представитель ОАО «Банк Возрождение» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Леденева А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Возрождение» (ныне ПАО «Банк Возрождение») и Леденевым А.А. заключен Договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № (л.д. <данные изъяты>

     По карте установлен кредитный лимит в <данные изъяты>

     В своем заявлении на выпуск кредитной карты Леденевым А.А.указано, что подписывая настоящее заявление, он заявляет о полном присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО).

     Процентная ставка по кредиту 22% годовых (л.д. <данные изъяты>

     Согласно расчета задолженности по указанному Договору об открытии специального карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета Леденева А.А. № (л.д. <данные изъяты> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в сумме <данные изъяты>., состоящей из суммы основного долга <данные изъяты>. и задолженности по процентам - <данные изъяты>

     Согласно п. 4.1.4 Заключенного Договора, Леденев А.А. обязался с 1-го по 25-ое число месяца, следующего за отчетным периодом уплачивать банку суммы штрафных санкций, сумму минимального платежа, проценты за кредит, комиссии в соответствии с Условиями выпуска карт и обслуживания счетов, в том числе за пользование услугой «Ваш счет 7х24», суммы операций, совершенных Держателем или третьими лицами в нарушение условий настоящего договора.

     Ответчик нарушает условия договора, не производя погашение кредита, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.

     От ответчика возражений против иска, суммы долга не представлено.

     Хотя ответчик проживает в <адрес>, однако согласно п. 6.3 указанного Договора об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, спор по исполнению Договора подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения фиала банка. В котором открыт Спецкарсчет держателя, указанный в п. 3.1.1 данного Договора.

     Согласно п. 3.1.1. указанного Договора, спецкарсчет № открыт в Подольском филиале Банка «Возрождение» (ОАО).

     В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

     Ввиду изложенного, при подписании указанного Договора об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению об определении подсудности спора по исполнению указанного кредитного договора суду, по месту нахождения филиала банка, где открыт спецкарсчет по договору. В данном случае такой счет открыт в Подольском филиал банка ПАО «Банк Возрождение», ввиду чего данный иск подсуден Подольскому горсуду.

     Ввиду изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Банк Возрождение» возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ПАО «Банк Возрождение» к Леденеву А. А. о взыскании задолженности, расходов по государственной пошлине удовлетворить.

     Взыскать с Леденева А. А. в пользу ПАО «Банк Возрождение» сумму долга по Договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья