Дело № 2-601/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 июля 2013 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Шатурская управляющая компания» к Якубовскому РЕ Якубовскому ПА о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
Шатурская управляющая компания обратилась в суд с указанным выше иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Жилое помещение они занимают на условиях социального найма, длительное время уклоняются от оплаты ежемесячно начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 01.03.2013 задолженность перед истцом составляет 129396,68 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, пени в размере 23060,95 рублей, государственную пошлину в размере 4679,76 рублей.
В судебном заседании 22.05.2013 истцом уточнены исковые требования в части периода, за который образовалась задолженность, требуемая ко взысканию, а именно - с 1 февраля 2010 года по 28 февраля 2013 года.
Представитель истца ОАО «Шатурская управляющая компания» Бужин И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске, просит иск удовлетворить.
Ответчики Якубовский Р.Е., Якубовский П.А. в судебное заседание не явились, их фактическое место жительства неизвестно, представитель ответчиков, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации, адвокат Горячев Э.П. просит в иске отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153); плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 статьи 155).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 ст. 69 ЖК Российской Федерации).
Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Якубовский Р.Е., Якубовский П.А., а также несовершеннолетняя ФИО, квартира муниципальная.
Исходя из представленной суду сводной ведомости по поставщикам услуг и расчету за период с 01.05.2008 по 31.03.2013 и расчету задолженности установлено, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков за период с 01.02.2010 по 28.02.2013 составила 129396,68 рублей.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, который произведен в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг полностью.
Расчет пени производился истцом, исходя из установленной согласно сводной ведомости по услугам за квартиру суммы долга на 11 число каждого месяца, в размере дневной ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, что противоречит положениям ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, предусматривающей размер пени - 1/300 ставки рефинансирования, однако, не превышает установленный законом размер пени, в связи с чем может быть применен, т.к. закон запрещает исключительно увеличение установленного размера пени.
Вместе с тем, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации уменьшить подлежащую уплате неустойку, в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, до 1000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, при этом солидарной обязанности ответчиков по возмещению судебных расходов гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Шатурская управляющая компания» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Якубовского РЕ, Якубовского ПА в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2010 по 28.02.2013 в размере 129396 (Сто двадцать девять тысяч триста девяносто шесть) рублей 68 копеек, пени за просрочку платежа 1000 (Одна тысяча) рублей.
Взыскать с Якубовского РЕ в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 1904 (Одна тысяча девятьсот четыре) рубля.
Взыскать с Якубовского ПА в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 1904 (Одна тысяча девятьсот четыре) рубля.
В остальной части в иске ОАО «Шатурская управляющая компания» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированное решение составлено 29 июля 2013 года
Судья Т.Ю. Хаванова