Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-731/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-731/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 года г.Оренбург Оренбургской области

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего cудьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

с участием истца Шевененова В.А. ,

представителя ответчика Меньших О.М. ,

рассмотрев в открытом; судебном заседании гражданское дело по иску
Шевененова В.А. , действующего в интересах
несовершеннолетней Шевененовой А.В. , к Нурутдиновой
О.П. о взыскании задолженности по договору найма жилого
помещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шевененов В.А., действующий винтересах, несовершеннолетней Шевененовой А.В. , обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору наймажилого помещения. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Шёвененовым В.А. (наймодатель) и Нурутдиновой О.П. (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения, расположенногопо адресу <адрес> (далее Договор).

Согласно п. 2.2.6 Договора: наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Ежемесячная плата за пользование помещением составляет 10 000 (десять тысяч) рублей (п. 5.1 Договора). В соответствии с п. 5.2 Договора оплата за наем помещения вносится не позднее 15 числа текущего месяца.

В ДД.ММ.ГГГГ. Нурутдинова О.П. без соответствующего предупреждения наймодателя в нарушении п.: 2.1.2 Договора съехала из занимаемого помещения, при этом за нанимателем осталась задолженность по оплате в размере 20 000 рублейза ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, за весь срок найма помещения Нурутдинова О.П. самостоятельно не оплачивала коммунальные платежи, хотя данная обязанность предусмотрена п.. 2.2.6 Договора.

Истец просил суд:

Взыскать с Нурутдиновой О.П. в пользу Шевененова В.А. (действующего в интересах несовершеннолетней Шевененовой А.В. ) задолженность по ежемесячной оплате по договору найма в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп., задолженность по оплате коммунальных платежей по "договору найма в размере 46 382 (сорок шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 44 коп., неустойку в размере 603 (шестьсот три)рубля 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере504 (пятьсот четыре) рубля 86 коп., а в общей сумме 67 490 (шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто) руб. 30 коп., расходыпо уплате государственной пошлины в размере 2 448 руб., расходы на юридические услуги в размере 5 000 (пятьтысяч)рублей 00 коп.

В ходе судебного заседания стороныобратилиськ суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения,по условиям которого:

в связи с заявленными требованиями Шевененова В.А. к Нурутдиновой О.П. о взыскании платы, неустойки, процентов Нурутдинова О.П. выплачивает истцу Шевененову В.А. 30 000 (тридцать тысяч) рублей в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, 10000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны друг к другу претензий не имеют.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как между сторонами по делу заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждено судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, 10000 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░