Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1749/2012 ~ М-1922/2012 от 12.11.2012

Дело №2-1749/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 26 декабря 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

при секретаре Пономареве Р.А.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № Варлавина А.Г., действующего по доверенности от..

ответчика Бойко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Бойко Л.В., Бойко Н.А., Абрамовичу С.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Бойко Л.В., Бойко Н.А., Абрамовичу С.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований заявитель указал, что …. между истцом и Бойко Л.В. заключен кредитный договор …. По условиям Договора (п. 1.1) банк предоставил Бойко Л.В. кредит в... на срок по …., под.. годовых. Бойко Л.В. обязалась в соответствии с пунктами 4.1., 4.3. договора ежемесячно погашать долг и проценты. Однако погашение кредита производилось нерегулярно и не в полном объеме. Свои обязательства (пункты 4.1., 4.3. Договора) она не выполнила. Банком в адрес должника и поручителей направлены требования о погашении всей задолженности по кредиту, в случае неисполнения требования - принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. Требование банка ответчиками в установленные сроки не исполнены.

Согласно п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Кредит Бойко Л.В. был выдан под поручительство Бойко Н.А. и Абрамовича С.И., которые согласно договоров поручительства …. обязались солидарно, в том же объеме, что и заемщик, отвечать по долгам Бойко Л.В., возникшим из кредитного договора от … (пункты 1.1., 2.1., 2.2. Договоров поручительства). Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст.ст. 361-367 ГК РФ. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, Обязательство заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита. Задолженность по вышеназванному кредитному договору на.. . составляет …. Из них …. - основной долг; …. - задолженность по процентам; ….. - неустойка за просроченный основной долг, …. неустойка за просроченные проценты.

Просит расторгнуть кредитный договор …., взыскать с Бойко Л.В., Бойко Н.А. и Абрамовича С.И. солидарно задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ОАО «СбербанкРоссии» в размере …., из них …. - основной долг; …. - задолженность по процентам; ….. - неустойка за просроченный основной долг, …. - неустойка за просроченные проценты, а также возместить банку за счет ответчиков затраты по оплате государственной пошлины в сумме …..

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № Варлавин А.Г. в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Бойко Н.А. и Абрамович С.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд с учетом мнения сторон и в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Бойко Н.А. и Абрамович С.И. признали исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №.

В судебном заседании ответчик Бойко Л.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № о расторжении кредитного договора …., взыскании с Бойко Л.В, Бойко Н.А. и Абрамовича С.И. солидарно суммы кредита и задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ОАО «СбербанкРоссии» в размере.. ., из них …. - основной долг; …. - задолженность по процентам; …. - неустойка за просроченный основной долг, …. - неустойка за просроченные проценты, а также возместить банку за счет ответчиков затраты по оплате государственной пошлины в сумме …., признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обоснованными и принимает признание ответчиками иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиками – Бойко Л.В., Бойко Н.А., Абрамовича С.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░…, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░..., ░░ ░░░ …. - ░░░░░░░░ ░░░░; …. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;.. . - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, …. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ …

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░