Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2014 от 17.12.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2014 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Ходаковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя прокурора Привокзального района г. Тулы Боткина Н.А.,

подсудимого Степанова А.В.,

защитника адвоката Понкратова О.А., представившего удостоверение № * от дата года и ордер № * от дата года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Степанова А.В., дата года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Степанов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Степанов А.В. дата года до 20 часов 05 минут незаконно без цели сбыта хранил при себе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 5,09 г.

дата года в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по Тульской области в 20 часов 04 минут у дома № * по ул. ... г. ... в 20 часов 05 минут для проведения личного досмотра был остановлен Степанов А.В., в отношении которого имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра дата года в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут в служебном автомобиле, припаркованном около дома № * по ул. ... г. ..., из правого ботинка Степанова А.В. был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось вещество <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 5,09 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

<данные изъяты> и его производные внесены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

В ходе судебного заседания подсудимый Степанов А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Понкратов О.А.

Государственный обвинитель Боткин Н.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Степанов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Степанова А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № * от дата года, Степанов А.В. <данные изъяты> В период совершения инкриминируемого ему деяния Степанов А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Степанов А.В. не нуждается. <данные изъяты> (т. 1 л. д. 64-65).

В судебном заседании поведение Степанова А.В. адекватно происходящему, поэтому у суда нет сомнений в его психической полноценности, а потому суд признает Степанова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Степанов А.В. у психиатра на учете не состоит (т. 1 л. д. 161), с 2004 года состоит <данные изъяты>

Проживает с гражданской женой, неработающим отцом, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанова А.В., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы (т. 1 л. д. 175) и содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области (т. 1 л. д. 169), <данные изъяты>.

Согласно ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и с учетом всех данных о личности подсудимого Степанова А.В., тяжести совершенного преступления, суд находит возможным исправление и перевоспитание Степанова А.В. только в условиях реального отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, и не усматривает оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, однако суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

<данные изъяты>

Ни фактических, ни правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что Степанов А.В. совершил тяжкое преступление, не судим, а потому в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима, в связи с чем суд находит подлежащей оставлению без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство <данные изъяты>, массой после проведения исследования 5,05 г, изъятое дата года в ходе личного досмотра Степанова А.В.; первоначальные упаковки (полимерные пакеты, пластиковый хомут); мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>»; две квитанции об оплате через «<данные изъяты>» от дата года на суммы 500 рублей и 300 рублей, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Тульской области при уголовном деле № *, которое выделено из настоящего уголовного дела (т.1 л.д.153-154).

Гражданский иск заявлен не был.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Степанова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Степанову А.В. исчислять с 30 декабря 2014 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с 22 сентября 2014 года по 29 декабря 2014 года включительно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Степанову А.В. оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство <данные изъяты> массой после проведения исследований и экспертиз 5,05 г.; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>»; две квитанции об оплате через «<данные изъяты>» от дата года на суммы 500 рублей и 300 рублей, хранить в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Тульской области при уголовном деле № *, которое выделено из настоящего уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В.Афонина