ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2020 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,
при секретаре Ивановой С.В.,
с участием помощника Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Яковлева С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Афанасьева < ИЗЪЯТО >, родившегося < Дата > в < ИЗЪЯТО >, гражданина < ИЗЪЯТО >, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание,
установил:
по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области от < Дата > Афанасьев Д.А. осужден по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Приговором Московского районного суда г. Калининграда от < Дата > Афанасьев Д.А. признан виновным по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 1 месяц с отбыванием наказанияв исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Афанасьев Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, указав, что отбыл ? от назначенного срока наказания, имеет 1 действующее нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрялся правами начальника учреждения. Исковых обязательств не имеет. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Социально-бытовой вопрос в случае освобождения решен положительно, будет трудоустроен, имеет постоянное место жительства.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания осужденный Афанасьев Д.А. просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие и без участия адвоката.
Представитель ФКУ ИК-9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Помощник прокурора по заявленному ходатайству возражал, полагая, что исследованные материалы не свидетельствуют о том, что правопослушное поведение осужденного сформировано и является устойчивым.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Афанасьев Д.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления. Срок наказания исчисляется с < Дата >, конец срока – < Дата >.
Из представленных суду материалов следует, чтоАфанасьев Д.А. в период нахождения ФКУ СИЗО-1 по Калининградской области характеризовался отрицательно, 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. По прибытии в ФКУ ИК-9 идо настоящего времени не трудоустроен по причине отсутствия вакантных рабочих мест. Отношение к работам по благоустройству ИУсогласно ст. 106 УИК РФ удовлетворительное. Отношение к установленному порядку отбывания наказания отрицательное. К дисциплинарной ответственности привлекался 11 раз. Имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду.Воспитательные мероприятия посещает, правильные выводы делает для себя не всегда, так как допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. Администрация исправительного учреждения характеризует Афанасьева Д.А. отрицательно.
Согласно характеристике психолога исправительного учреждения от < Дата > за время психологического сопровождения в поведении осужденного не наблюдается положительная динамика, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.
Принимая во внимание поведение осужденного Афанасьева Д.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для удовлетворения его ходатайства не имеется, поскольку поведение осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания не является стабильным, Афанасьев Д.А. склонен к нарушению установленного порядка отбывания наказания.
На основании ст. 80 Уголовного кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░░░░░░ > ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░