Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1031/2012 (2-8825/2011;) от 27.10.2011

Дело № 2-1031/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2012 года.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Клопотовской Ю.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шопот Валентины Семеновны к Пингиной Ольге Георгиевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и штрафов, об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Пингиной Ольги Георгиевны к Шопот Валентине Семеновне о расторжении договора займа с обеспечением,

УСТАНОВИЛ:

Шопот В.С. обратилась в суд с иском к Пингиной О.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и штрафов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Пингина О.Г. обратилась в суд со встречным иском к Шопот В.С. о расторжении договора займа с обеспечением.

В судебном заседании представитель истца-ответчика Шопот В.С. – Курченко О.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом Шопот В.С. от исковых требований и об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. В соответствии с договором займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик взял в долг у Истца денежную сумму в размере 116 900,0 (Сто шестнадцать тысяч девятьсот) рублей, начислены проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 112 рублей, штраф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 224,0 рубля. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик признает долг в размере 173 000,00 (сто семьдесят три тысячи) рублей и уплачивает данный долг в момент подписания настоящего мирового соглашения, а Истец, в свою очередь, обязуется передать Ответчику паспорт транспортного средства № на автомобиль RENAULT MEGANE CLASSIC (VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серебристого цвета, модель двигателя: № шасси (рама): №, регистрационный знак № 124) в момент подписания настоящего мирового соглашения. 3. Истец отказывается от оставшейся суммы исковых требований в полном объеме, и не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику, предъявленных Истцом в данном иске ко взысканию и по Договору займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ 4. Истец отказывается от обращения взыскания на заложенное по Договору займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ имущество, а именно на автомобиль: RENAULT MEGANE CLASSIC (VIN: № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серебристого цвета, модель двигателя: №, шасси (рама): №, регистрационный знак №). 5. Ответчик отказывается от требований встречного искового заявления «О расторжении договора займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ», и не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Истцу, предъявленных в данном иске. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - один для Советского районного суда г. Красноярска и по одному экземпляру для каждой из сторон.

Ответчик-истец Пингина О.Г. не возражала против заключения мирового соглашения на указанных условиях, одновременно заявив отказ от заявленных встречных исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны. Представителю истца-ответчика Курченко О.В., ответчику-истцу Пингиной О.Г. разъяснены судом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Последствия отказа от иска представителю истца-ответчика Курченко О.В., ответчику-истцу Пингиной О.Г. ясны.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.152, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. 2. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 116 900,0 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 112 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 224,0 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 173 000,00 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ RENAULT MEGANE CLASSIC (VIN: №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░: №, ░░░░░ (░░░░): №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: RENAULT MEGANE CLASSIC (VIN: №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░: № ░░░░░ (░░░░): №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░», ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 220-221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1031/2012 (2-8825/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ШОПОТ ВАЛЕНТИНА СЕМЕНОВНА
Ответчики
ПИНГИНА ОЛЬГА ГЕОРГИЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мороз Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.10.2011Передача материалов судье
27.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2011Судебное заседание
09.02.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее