Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-266/2017 ~ М-1243/2017 от 12.10.2017

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Ревда                            03 ноября 2017 года

        

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Захаренков А.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Феникс» к Шулятьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Шулятьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Феникс» к Шулятьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок истец не устранил указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки, а именно, не доплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> и не приложил к исковому заявлению соответствующее платежное поручение.Таким образом, учитывая, что истцом указанные недостатки в определении Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно истцу разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Шулятьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - вернуть истцу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

9-266/2017 ~ М-1243/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Шулятьев Алексей Николаевич
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Захаренков Александр Александрович
Дело на сайте суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
12.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2017Передача материалов судье
12.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее