Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2020 ~ М-19/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-389/2020

УИД 59RS0035-01-2020-000044-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                                                6 марта 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Игнатовой М.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Соликамского городского округа в лице представителя управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа к Колачеву Ю.М., Ероговой В.П., Ероговой В.И., Лавровой Н.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

установил:

Истец администрация города Соликамского городского округа в лице представителя управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа обратился в Соликамский городской суд с иском к Колачеву Ю.М., Ероговой В.П., Ероговой В.И., Лавровой Н.Н. с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной.

В обоснование требований истец указал, что администрацией Соликамского района Пермской области было принято постановление от <дата> № «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные доли членам товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в соответствии с которым Колачеву Ю.М. <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-I №, площадь доли <данные изъяты>, Ероговой В.П. <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-II №, площадь доли <данные изъяты>, Ероговой В.И. <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-II №, площадь доли <данные изъяты>, Лавровой Н.Н. <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-II №, площадь доли <данные изъяты>.

Для утверждения списка невостребованных земельных долей администрация Касибского сельского поселения в выпуске № 13 (13250) газеты «Соликамский рабочий» от 18.02.2012 года опубликовала извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, в списках которого значатся фамилии ответчиков.

Возражений относительно включения в список невостребованных земельных долей не поступило, не представлены и документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельными долями в течение последних трех лет. Права на земельную долю Колачева ю.М., Ероговой В.П., Ероговой В.И., Лавровой Н.Н. не зарегистрированы до настоящего момента.

На общем собрании участников долевой собственности присутствовали участники, численность которых составила менее 20% от их общего числа, в связи с чем, собрание было признано неправомочным.

В соответствии с п. 8 ст.12.1 Закона об обороте сельскохозяйственных земель, постановлением администрации Касибского сельского поселения от 01.06.2012 года № 22 был утвержден список невостребованных земельных долей.

Истец просит прекратить право собственности на земельные доли площадью <данные изъяты>, принадлежащие: Колачеву Ю.М. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-I           №, выданного <дата> Соликамским райкомземом в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <...> Ероговой В.П. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II №, выданного <дата> Соликамским райкомземом в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>»; Ероговой В.И. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II №, выданного <дата> Соликамским райкомземом в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>; Лавровой Н.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II №, выданного <дата> Соликамским райкомземом в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчики Колачев Ю.М., Ерогова В.П., Ерогова В.И., Лаврова Н.Н. о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Колачев Ю.М. не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

На основании ч. 2 данной статьи, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Частью 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Руководствуясь ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

По правилам ч. 3 ст. 12.1 вышеприведенного Закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч. 4, ч.ч. 2,3 ст. 14.1).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (ч. 5).

В соответствии с ч. 6 данной нормы, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (ч. 7).

Из материалов дела установлено, что на основании постановления администрации от <дата> № «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные доли членам товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в соответствии с которым Колачеву Ю.М. <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-I №, площадь доли <данные изъяты>, Ероговой В.П. <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-II                №, площадь доли <данные изъяты>, Ероговой В.И. <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-II №, площадь доли <данные изъяты>, Лавровой Н.Н. <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-II №, площадь доли <данные изъяты>.

В 2011 году в установленном законом порядке муниципальным образованием были составлены списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Указанные списки были опубликованы в установленном законом порядке, что подтверждается информационным сообщением в газете «Соликамский рабочий» № 97 (13231) от 10.12.2011 года, а также на информационных щитах, расположенных на территории <...>. В данный список внесены фамилии ответчиков.

На 21 марта 2012 года на 14.00 часов было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №. Информация о дате проведения общего собрания участников долевой собственности была размещена в районной газете «Соликамский рабочий»     № 13 (13250) от 18.02.2012 года. В назначенный день на общее собрание из участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № явилось 12 участников из 439-ти.

В соответствии со ст. 14.1 Закона № 101-ФЗ, общее собрание участников долевой собственности считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 % их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 % таких долей. В случае, если количества участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 % общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список.

В связи с отсутствием кворума на общем собрании участников общей долевой собственности оно признано несостоявшимся, о чем составлен протокол, подписанный уполномоченным должностным лицом администрации МО – Касибское сельское поселение Соликамского муниципального района.

В связи с изложенным, постановлением № 22 от 01.06.2012 года администрация Касибского сельского поселения утвердила списки невостребованных земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам на земельном участке с кадастровым №. В список невостребованных долей включены земельные доли ответчиков.

Из материалов дела следует, что земельные участки из спорных земельных долей не сформированы. Ответчики о своих правах на земельную долю ни местной администрации, ни суду не заявили, фактически отказались от них. Разрешая предъявленные исковые требования, суд бесспорно установил, что ответчики свои права на спорные земельные доли не зарегистрировали, что не оспорено в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку, оснований для отказа в иске не усмотрено.

Поселения, входящие в состав Соликамского муниципального района Пермского края, были преобразованы путем объединения с Соликамским городским округом.

Прекращая право собственности ответчиков, и признавая право муниципальной собственности на спорные невостребованные земельные доли, суд исходит из того, что, предусмотренный Законом порядок придания земельным долям статуса невостребованных, формирования из них земельного массива был соблюден; спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям, поскольку собственники в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю не распорядились ею в порядке, установленном действующим законодательством; возражений в письменном виде в орган самоуправления поселения о том, что спорная земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, не поступало; орган местного самоуправления - администрация Соликамского городского округа в лице управления имущественных отношений наделен правом на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Суд выносит решение на основании совокупности представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации Соликамского городского округа в лице представителя управления имущественных отношений администрации Соликамского городского округа к Колачеву Ю.М., Ероговой В.П., Ероговой В.И., Лавровой Н.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельную долю площадью        <данные изъяты>, принадлежащую Колачеву Ю.М. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-I №, выданного <дата> Соликамским райкомземом в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>.

Признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>

Прекратить право собственности на земельную долю площадью       <данные изъяты>, принадлежащую Ероговой В.П. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II №, выданного <дата> Соликамским райкомземом в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>.

Признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>

Прекратить право собственности на земельную долю площадью       <данные изъяты>, принадлежащую Ероговой В.И. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II №, выданного <дата> Соликамским райкомземом в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>.

Признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 11<данные изъяты> на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>

Прекратить право собственности на земельную долю площадью       <данные изъяты>, принадлежащую Лавровой Н.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II №, выданного <дата> Соликамским райкомземом в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>».

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления заочного решения – 10 марта 2020 года.

Судья                                М.С. Игнатова