Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1897/2013 ~ М-982/2013 от 28.03.2013

дело: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                               г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего, судьи Усенко НВ, при секретаре Агамян АА

с участием:

- представителя ответчика, по ордеру и доверенности, адвоката Гороховой ЕП,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.В. к Абрамову Е.В. о взыскании суммы долга,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Тарасов АВ обратился в суд с иском к Абрамову ЕВ, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили беспроцентный договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг <данные изъяты> руб. Договором предусмотрен срок и порядок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -оставшиеся - <данные изъяты> руб.

До настоящего времени заемные средства ответчиком не возвращены. Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались безрезультатными. На невозвращенную сумму займа истец начислил проценты с применением ставки рефинансирования в сумме <данные изъяты> руб, которые наряду с суммой долга -<данные изъяты> руб просит взыскать с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, дело рассмотрено без их участия в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат Горохова ЕП, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав доводы участников процесса, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, как основанное на законе и не нарушающее ничьих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                              Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарасова А.В. к Абрамову Е.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Е.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, в пользу Тарасова А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, задолженность по договору займа - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., а всего взыскать с Абрамова Е.В. в пользу Тарасова А.В. <данные изъяты> руб (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:          Усенко НВ.

Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате на ПК ДД.ММ.ГГГГ