Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2015 ~ М-186/2015 от 20.01.2015

< № > 1184/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.02.2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колпаковой А.В., при секретаре Зыряновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» к Кузнецовой Л. М., Кузнецову Д. В. о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Л.М., Кузнецову Д.В. о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 72 149,54 рублей.

В обоснование требований указало, что нанимателем жилого помещения является Кузнецова Л.М. В жилом помещении, расположенном по адресу: < адрес > зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи нанимателя: Кузнецов Д.В., К.

Ответчиками оплата жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не производилась, в связи с чем на 31.10.2014 года образовалась задолженность в размере 43 271,08 рубль, пени в размере 28 878,46 рубля.

Ответчикам неоднократно предлагалось погасить задолженность, однако до настоящего момента оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не произведена.

ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» просят солидарно взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 43 271,08 рубль, пени в размере 28 878,46 рубля, судебные расходы.

Ответчики Кузнецова Л.М., Кузнецов Д.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (вступившего в действие с 01.03.2005 года), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Суд установил, и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, справкой о проживающих от 09.02.2015, что в жилом помещении - квартире, по адресу: < адрес > зарегистрированы Кузнецова Л.М., Кузнецов Д.В., и несовершеннолетний К., < дд.мм.гггг > года рождения.

Ответчики пользуются жилым помещением, коммунальными услугами, электроэнергией, однако не вносят плату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги.

Истец осуществляет обязанности по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого фонда, в частности, жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > на основании договора. В связи с чем, указанная организация производит сбор платежей за коммунальные, эксплуатационные услуги пользователей жилых помещений, проживающих в доме < адрес >.

Своевременные платежи за коммунальные услуги Кузнецова Л.М., Кузнецов Д.В., которые зарегистрированы в жилом помещении, находящемся по адресу: < адрес > не производят. Оплату не вносят.

Согласно выписке-расчету, предоставленному за период с 01.05.2007 года по 15.10.2014 года сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с начала задолженности по 31.10.2014 года составила 43 271,08 рубль и пени в размере 28 878,46 рублей.

Суд принимает во внимание, расчет суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленный представителем истца. Указанный расчет суд не ставит под сомнение, у суда нет оснований не доверять указанному документу, так как расчет сделан на основании действующих нормативных документов. Сведения, имеющиеся в письменном документе, отражены с указанием периодов начислений, помесячной суммы долга.

Суд изучил данный документ, проверил правильность расчета, сопоставив расчет задолженности истца и выписку-расчет, принимает указанные документы во внимание как допустимые доказательства.

Учитывая вышеизложенное, с учетом всех собранных по делу доказательств, оценивая их в совокупности на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» к Кузнецовой Л. М., Кузнецову Д. В. о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой Л. М., Кузнецова Д. В. в пользу Закрытого акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2007 года по 31.10.2014 года, основной долг в размере 43 271,08 рубль и пени в размере 28 878,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 364,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02.03.2015.

Председательствующий                                    А.В. Колпакова

2-1184/2015 ~ М-186/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Орджоникидзевская УЖК"
Ответчики
Кузнецова Л.М.
Кузнецов Д.В.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
*Колпакова Алла Валентиновна
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.06.2016Дело оформлено
04.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее