Определение по делу № 2-4247/2021 ~ М-3949/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-4247/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

16 сентября 2021 года                  г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»» к Варданян О. С., Варданян В. О. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Варданян О.С., Варданян В.О. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца, ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

До начала судебного заседания от представителя истца Парфенова Е.Б., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Как следует из предоставленной суду доверенности и заявления, представитель истца наделен правом отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.

    На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ представителя заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

За подачу иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3739,56 руб. по платежному поручению (№) от (дата).В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ … при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) … до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с ч.3 ст. 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, суд считает, что возврату подлежит государственная пошлина в размере 2617,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Варданян О. С., Варданян В. О. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд по платежному поручению (№) от (дата) в размере 3739 рублей 56 копейки, в сумме 2617 рублей 70 копеек.

Определение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15-ти дней.

Судья                                Н.О. Жукова