Решение по делу № 2-712/2016 (2-10036/2015;) ~ М-10006/2015 от 03.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 февраля 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Пальшиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2016 по иску Кондюков В.В. к ООО «СП-Дилер» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кондюков В.В. обратился в суд с иском к ООО «СП-Дилер» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кондюков В.В. и ООО «СП-Дилер» был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате перед истцом составила в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Кондюков В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СП-Дилер», представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Тюменской области, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между Кондюков В.В. и ООО «СП-Дилер» был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность <данные изъяты>.

В силу п.4.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. должностной оклад Кондюков В.В. составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 22 ТКРФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату и сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 131 ТКРФ, выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства выплаты задолженности по заработной плате, в связи с чем в пользу Кондюков В.В. надлежит взыскать с ООО «СП-Дилер» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из положений ст.236 ТК РФ с ООО «СП-Дилер» в пользу Кондюков В.В. надлежит взыскать компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 237 ТКРФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, длительности нарушения права истца на своевременную выплату заработной платы, а также требований разумности и справедливости приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Кондюков В.В. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования Кондюков В.В. и взыскать с ООО «СП-Дилер» задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей – поскольку таковые подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондюков В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СП-Дилер» в пользу Кондюков В.В. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова