Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2012 ~ М-807/2012 от 25.04.2012

Дело № 2-1022/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Миренковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Давыдовой С.В. и Лебедеву А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов по займу, неустойки за нарушение порядка возврата займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Давыдовой С.В. и Лебедеву А.Н. В обоснование иска ООО «<данные изъяты>» сослалось на то обстоятельство, что дд.мм.гггг между ним, как займодавцем, и Давыдовой С.В., как заемщиком, был заключен договор займа № ххх. В соответствии с договором займа ООО «<данные изъяты>» предоставило Давыдовой С.В. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в месяц по дд.мм.гггг с условием погашения займа и уплаты процентов по займу путем ежемесячных платежей. Исполнение договора займа было обеспечено договором поручительства № ххх от дд.мм.гггг, заключенными с Лебедевым А.Н., а также договором залога имущества № ххх от дд.мм.гггг, заключенным с Давыдовой С.В. ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению займа, однако Давыдова С.В. объемы и периодичность его погашения нарушает. В связи с этим, ООО «<данные изъяты>» просило суд взыскать с Давыдовой С.В. и Лебедева А.Н. в солидарном порядке долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты по займу в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение порядка возврата займа в сумме <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб. Кроме того, ООО «<данные изъяты>» просило суд обратить взыскание на заложенное Давыдовой С.В. по договору № ххх от дд.мм.гггг имущество: <данные изъяты>, <данные изъяты>; общая залоговая стоимость имущества - <данные изъяты> руб. Также ООО «<данные изъяты>» просило возместить ему за счет ответчиков расходы по государственной пошлине, уплаченной при обращении в суд в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» - Куневич М.Н. иск поддержал.

Давыдова С.В. и Лебедев А.Н. иск признали.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, ответчикам разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Давыдовой С.В. и Лебедева А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб. в счет долга по договору займа № ххх от дд.мм.гггг, процентов по займу, неустойки за нарушение порядка возврата займа.

В случае неисполнения обязательства по уплате взысканной задолженности в связи с недостаточностью денежных средств обратить взыскание на заложенное по договору № ххх от дд.мм.гггг имущество: <данные изъяты>.

Взыскать с Давыдовой С.В. и Лебедева А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________________ М.С. Асе