Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2013 (2-4706/2012;) ~ М-4890/2012 от 27.12.2012

Дело № 2-541/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2013 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре Тарасове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Сергееву А.В. о взыскании денежных средств в размере 423 150 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 7431 руб. 51 коп.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором, заключенным *** 2010 года между Банком и ответчиком, последнему были предоставлены денежные средства в сумме 190240 руб. на срок до *** 2013 года под 26,9% годовых. Однако Сергеев А.В., в нарушение принятых на себя обязательств, нарушает условия и порядок погашения долга и причитающихся процентов, начиная с *** 2011 года, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что между Банком и Сергеевым А.В. *** 2010 года заключен кредитный договор № *** путем подписания «Предложения о заключении договоров» (л.д. 74) и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от *** 2010 года (л.д. 15-18), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 190 240 руб. сроком действия до *** 2013 года под 26,9% годовых, а ответчик обязался вернуть денежные средства в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные, предусмотренные кредитным договором, платежи. В случае несвоевременного возврата кредита, согласно п. 8.2 «Условий» ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа (л.д. 17). Размер неустойки определен в соответствии с тарифами Банка, которые являются неотъемлемой часть «Предложений о заключении договоров».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик, начиная с *** 2011 года, не вносит платежи по кредитному договору (включая уплату процентов), в результате чего образовалась задолженность в размере 423150 руб. 86 коп., из которых просроченная сумма основного долга составляет 62684 руб. 11 коп.; просроченный основной долг – 101317 руб. 58 коп.; проценты – 20527 руб. 74 коп.; проценты на сумму просроченного основного долга – 54177 руб. 95 коп.; пени по кредиту – 104961 руб. 40 коп.; пени по процентам – 79482 руб. 08 коп., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета 78291 руб. 54 коп. (л.д. 76-77).

Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений относительно него от Сергеева А.В. не поступало. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагает его объективным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено право Банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк на основании п. 6.1.1, 6.2. «Условий» объявил сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Сергееву А.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от *** 2011 года. Однако до настоящего времени кредит не возвращен, претензия Банка оставлена ответчиком без внимания (л.д. 24-28).

Факт нарушения принятых обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела, в частности выпиской из лицевого счета (л.д. 21-22).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения не допустим.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Размер неустойки исчислен истцом по периодам просрочки оплаты кредита и процентов в соответствии с Тарифами банка, из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Такой порядок установлен в соответствии с п. 8.2 «Условий» договора.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов и штрафа за пользование кредитом, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7431 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сергеева А.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 423150 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7431 руб. 51 коп., всего 430 582 (четыреста тридцать тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено *** 2013 года.

Судья Р. Н. Лугина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

2-541/2013 (2-4706/2012;) ~ М-4890/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ВладФинанс"
ЗАО Банк "Советский"
ООО "Коллектор 19"
Ответчики
Сергеев Андрей Владимирович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лугина Римма Николаевна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
27.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2012Передача материалов судье
29.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2013Судебное заседание
08.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее