Дело № 2-541/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** 2013 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,
при секретаре Тарасове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Сергееву А.В. о взыскании денежных средств в размере 423 150 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 7431 руб. 51 коп.
В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором, заключенным *** 2010 года между Банком и ответчиком, последнему были предоставлены денежные средства в сумме 190240 руб. на срок до *** 2013 года под 26,9% годовых. Однако Сергеев А.В., в нарушение принятых на себя обязательств, нарушает условия и порядок погашения долга и причитающихся процентов, начиная с *** 2011 года, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что между Банком и Сергеевым А.В. *** 2010 года заключен кредитный договор № *** путем подписания «Предложения о заключении договоров» (л.д. 74) и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от *** 2010 года (л.д. 15-18), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 190 240 руб. сроком действия до *** 2013 года под 26,9% годовых, а ответчик обязался вернуть денежные средства в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные, предусмотренные кредитным договором, платежи. В случае несвоевременного возврата кредита, согласно п. 8.2 «Условий» ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа (л.д. 17). Размер неустойки определен в соответствии с тарифами Банка, которые являются неотъемлемой часть «Предложений о заключении договоров».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик, начиная с *** 2011 года, не вносит платежи по кредитному договору (включая уплату процентов), в результате чего образовалась задолженность в размере 423150 руб. 86 коп., из которых просроченная сумма основного долга составляет 62684 руб. 11 коп.; просроченный основной долг – 101317 руб. 58 коп.; проценты – 20527 руб. 74 коп.; проценты на сумму просроченного основного долга – 54177 руб. 95 коп.; пени по кредиту – 104961 руб. 40 коп.; пени по процентам – 79482 руб. 08 коп., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета 78291 руб. 54 коп. (л.д. 76-77).
Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений относительно него от Сергеева А.В. не поступало. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагает его объективным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено право Банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк на основании п. 6.1.1, 6.2. «Условий» объявил сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Сергееву А.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от *** 2011 года. Однако до настоящего времени кредит не возвращен, претензия Банка оставлена ответчиком без внимания (л.д. 24-28).
Факт нарушения принятых обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела, в частности выпиской из лицевого счета (л.д. 21-22).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения не допустим.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
Размер неустойки исчислен истцом по периодам просрочки оплаты кредита и процентов в соответствии с Тарифами банка, из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Такой порядок установлен в соответствии с п. 8.2 «Условий» договора.
Таким образом, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов и штрафа за пользование кредитом, обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7431 руб. 51 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сергеева А.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 423150 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7431 руб. 51 коп., всего 430 582 (четыреста тридцать тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено *** 2013 года.
Судья Р. Н. Лугина
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.