Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2021 (2-5802/2020;) ~ М-4446/2020 от 30.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     Резолютивная часть

21 сентября 2021 года                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Куликовой А.С.

при секретаре – Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейчука Владимира Николаевича к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

    руководствуясь ст.ст.194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                А.С. Куликова

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что родителями ФИО2 (истца) и ФИО14 (Селенгиной) Н.Н. являются ФИО5 и ФИО6 С 1971 года ими выплачивались паевые взносы за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которую на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ была вселена их семья из 4 человек. На основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ ордер от ДД.ММ.ГГГГ заменен на ордер от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, у ФИО14 (Селенгиной) Н.Н. в зарегистрированном браке рожден сын – ФИО7 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (отец истца) состоял в зарегистрированном браке с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (отец истца) умер, после его смерти согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2 (истец). Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Краевом государственном центре технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном законом порядке не зарегистрирована. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6В. умерла, согласно ее завещанию спорную квартиру она завещала ФИО1 (дочь). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала за собой право собственности на спорную квартиру. В мае 2020 года ФИО1 умерла. ФИО2 (истец) являясь единственным лицом, имевшим родственно-семейную связь с ФИО1 принял на себя все обязанности, связанные с подготовкой к похоронам последней. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследников первой очереди, обязательных наследников у умершей наследодателя нет. ФИО2 (истец) фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1

На основании вышеизложенного ФИО2 просит:

- включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в мае 2020 года, в виде права собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0700209:1229, назначение: жилое, общей площадью 46,3 кв.м., этаж 9, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за ним право собственности на имущество - квартиру с кадастровым номером 24:50:0700209:1229, назначение: жилое, общей площадью 46,3 кв.м., этаж 9, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО13 в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, дополнительно пояснила, что она осознает, что ее сын ФИО7 не является наследником на спорную квартиру, а также пояснила, что не претендует на спорное жилое помещение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ТСЖ «Мечта» - ФИО10, действующая на основании выписки из протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ , выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, дополнительно пояснила, что в настоящее время в спорной квартире никто не проживает, однако расходы за жилищные и коммунальные услуги оплачивает ФИО2 в полном объеме. ФИО1 похоронил истец, за его счет.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, родителями ФИО2 (истца) и его сестры ФИО14 (Селенгиной) Н.Н. являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Из выписки об оплате следует, что с 1971 года родители истца уплачивали паевые взносы за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Полная оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была передана ФИО6, в нее были вселены ФИО6 (мать), ФИО5 (отец), ФИО2 (истец) и ФИО13 (сестра).

Вместе с тем, вышеуказанная квартира была передана ФИО5 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в нее были вселены ФИО5 (отец) и ФИО13 (сестра).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО11 заключен брак, в период которого рожден ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО14 (Селенгиной) Н.Н. и ФИО11 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, между ФИО5 (отец) и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 (отец) умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти ФИО2 (истец) выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он является наследником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Краевом государственном центре технической инвентаризации и оценки зданий, строений и сооружений в Красноярском городском филиале ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 2/3 доли в вышеуказанной квартире является ФИО6В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из пояснений истца следует, что его доля в наследственном имуществе после смерти ФИО5 в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не зарегистрирована как право собственности в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного после ее смерти следует, что принадлежащую ФИО6В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещала ФИО1, а в случае ее смерти ранее ФИО6В., либо одновременной, либо в случае непринятия ею наследства, вышеуказанную квартиру завещала ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала за собой право собственности на спорное жилое помещение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В мае 2020 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Для уточнения сведений о круге наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и сведений о вступивших в право наследования на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый судом осуществлен запрос нотариусу ФИО12, согласно представленному ответу на судебный запрос - после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в мае 2020 года, с заявлением о возмещении понесенных расходов на достойные похороны ФИО1 обратился ФИО2 (истец), а также он извещен о том, что он должен подтвердить факт родственных отношений с наследодателем.

В материалах дела имеются квитанции, из которых усматривается, что ФИО2 после смерти наследодателя оплачивает расходы по содержанию жилого помещения (жилищно-коммунальные услуги, взносы за капитальный ремонт), расположенного по адресу: <адрес> полном объеме исходя их общей площади квартиры на 1 зарегистрированного и проживающего человека.

Кроме того, в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что ФИО2 (истец) понес расходы на достойные похороны ФИО1

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно – использование жилого помещения по его назначению, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя его содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, взносы за капитальный ремонт, такое поведение наследника проявляет отношение к наследству как к собственному имуществу.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти ФИО1ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, спорная квартира подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Поскольку истец фактически принял наследство, его требования о признании права собственности на спорный объект недвижимости полежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андрейчука Владимира Николаевича к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бобровой Татьяны Николаевны, 09 февраля 1955 года рождения, квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Свердловская, д. 9, кв. 50, общей площадью 46,3 кв.м.

Признать за Андрейчуком Владимиром Николаевичем право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Свердловская, д. 9, кв. 50, общей площадью 46,3 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2020 года.

Председательствующий                                А.С. Куликова

2-1526/2021 (2-5802/2020;) ~ М-4446/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андрейчук Владимир Николаевич
Ответчики
Администрация МО г.Красноярска
Другие
Андрейчук Наталья Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Куликова А.С.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
30.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.03.2021Предварительное судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
21.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.11.2021Дело оформлено
01.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее