Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3294/2016 ~ М-2852/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-3294/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Дудиной Е.О.,

с участием:

представителя истца Каннер Д.В. - Крушеницкого Я.С. - действующего на основании доверенности,

представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» - Михальцова А.В. действующего на основании доверенности,

рассмотрев 06 сентября 2016 года в г. Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каннер ФИО7 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя и взыскании почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    

Каннер Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей; в том числе <данные изъяты> рублей в качестве возмещения расходов на оплату независимой экспертизы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Истец Каннер Д.В. в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Крушеницкому Я.С.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в соответствующий районный суд <адрес>.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо Бобков С.И. в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без его участия, суду не представил.

Выслушав лиц участвующих в деде, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении у судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (в том числе договор страхования, как личного, таки имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров. Закон о защите прав потребителей применяется в части, не регулированной специальными законами.    

На основании пункта 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.    

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

    В соответствии с п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из смысла ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из материалов дела, место регистрации (жительства) истца по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Адрес истца, указанный в исковом заявлении в городе Волгограде по адресу: <адрес> является его временным местом пребывания, что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30).

Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Абзац 1 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Обязывает гражданина Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации им его прав и свобод регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, местом жительства или местом пребывания гражданина является место его регистрации.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше требования закона, суд находит необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

        

2-3294/2016 ~ М-2852/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Каннер Дмитрий Владимирович
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Другие
Бобков С.И.
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Шамарина Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
10.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2016Дело оформлено
30.09.2016Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее