Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5014/2016 ~ М-3686/2016 от 20.06.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31 » августа 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания         П.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к Обществу с ограниченной ответственность Коммерческий банк « Мико – Банк» о компенсации морального вреда,

                    у с т а н о в и л:

Истец З. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность Коммерческий банк « Мико – Банк» о компенсации морального вреда,

В обосновании иска истец указал, что он является вкладчиком ООО Коммерческий банк « Мико-Банк». Между ним и банком был заключен договор счета физического лица от 18 февраля 2016 года №. Денежные средства в размере 1 150 000 рублей были размещены на вкладе. Вклад был размещен под 10 % годовых сроком на 371 день. Через непродолжительное время после открытия вклада в банке истец через средства массовой информации узнал, что у ООО КБ « Мико-Банк» была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Согласно информации Агентства по страхованию вкладов, выплата размещенных на вкладах банка денежных средств будет производиться ПАО « Ханты – Мансийский банк Открытие». Денежные средства со вклада истцом не снимались. Истец в надлежащем порядке обратился в ПАО « Ханты-Мансийский банк Открытие», являющееся агентом по выплате возмещения, за получением выплат застрахованного вклада. В страховой выплате ему было отказано по причине отсутствия в реестре его данных по вкладу. С заявлением о несогласии с размером возмещения по вкладу истец обратился в ГК « Агентство по страхованию вкладов», приложив к заявлению необходимые документы. В ответ на его заявление поступило сообщение, в соответствии с которым в выплате застрахованного вклада ему было отказано по аналогичной причине. Истец считает действия ООО КБ « Мико-Банк» и ГК « Агентство по страхованию вкладов» неправомерными, нарушающими его права и законные интересы. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о включении его в реестр кредиторов. Только после обращения в юридическую компанию и направлении претензий, часть его требований была выполнена: было выплачено страховое возмещение. Требования истца о компенсации причиненного морального вреда и расходов остались банком без удовлетворения. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ООО КБ « Мико-Банк» в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 рублей, компенсацию оплаченных юридических услуг в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы.

В судебном заседании истец З. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика ООО КБ « Мико-Банк» в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 рублей, компенсацию оплаченных юридических услуг в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы.

В судебном заседании представитель отвечтика по доверенности Г. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, доводы изложенные в письменных возражения поддержал в полном объеме. Также пояснил, что агентство не является правопреемником банка. Агентство смогло влиять на банк, только после того, как банк признан банкротом и агентство было признано конкурсным управляющим. Со своей стороны агентство сделало все возможное в короткие сроки. Полагал, что иск не подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя отвечтика, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между КБ « Мико-Банк» и З. был заключен договор № банковского счета физического лица. Денежные средства в размере 1 150 000 рублей были размещены на вкладе. Вклад был размещен под 10 % годовых сроком на 371 день ( л.д. 23-27).

ООО КБ « Мико-Банк» была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Согласно информации Агентства по страхованию вкладов, выплата размещенных на вкладах банка денежных средств будет производиться ПАО « Ханты – Мансийский банк Открытие».

Истец в надлежащем порядке обратился в ПАО « Ханты -Мансийский банк Открытие», являющееся агентом по выплате возмещения, за получением выплат застрахованного вклада. В страховой выплате ему было отказано по причине отсутствия в реестре его данных по вкладу.

С заявлением о несогласии с размером возмещения по вкладу истец обратился в ГК « Агентство по страхованию вкладов», приложив к заявлению необходимые документы. В ответ на его заявление поступило сообщение, в соответствии с которым в выплате застрахованного вклада ему было отказано по аналогичной причине ( л.д.10).

В соответствии со ст. 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.

Статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" вкладчик, обладающий в отношениях с банком статусом потребителя, имеет право требовать компенсации морального вреда при наличии вины банка.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Установлено, что ООО КБ «Мико-Банк» нарушил права З. как вкладчика (потребителя) на получение в полном объеме суммы вклада и начисленных процентов, а также права на получение страховой выплаты.

Доказательств отсутствия вины в невыплате истцу суммы вклада в материалах дела не имеется.

Взыскивая с ООО КБ «Мико-Банк» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., суд учитывает характер допущенного нарушения, размер суммы вклада, и впоследствии компенсированный истцу с нарушением сроков предусмотренных законом посредством механизма страхования вкладов, принцип разумности и справедливости, а также баланс интересов сторон.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии вины Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поскольку ООО КБ «Мико-Банк» реестр вкладчиков не велся, в Агентство передан не был, в связи с чем, последнее было лишено возможности своевременно произвести страховые выплаты.

В силу требований ст. ст. 2, 5 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" вклады граждан РФ, иностранных граждан или лиц без гражданства, заключивших с банком договор банковского вклада или договор банковского счета в валюте РФ или иностранной валюте, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада, подлежат страхованию. Не подлежат страхованию денежные средства:

1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории РФ филиалах банков РФ.

Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

В соответствии со ст. ст. 6 - 9 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" Как участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков.

Страховым случаем признается, в частности, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ "Об банках и банковской деятельности". При этом страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным Законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии ст. 5 Закона.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ").

Согласно ст. 12 названного Федерального закона Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение 7 дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками. Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 10 названного Закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

Кроме того, п. 10 ст. 12 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ", предусмотрено, что при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Из материалов дела следует, что в связи с отзывом у банка лицензии на осуществлении банковских операций истец обратился в уполномоченный банк ООО Коммерческий Банк «МИКО-Банк» истцу произведена страховая выплата.

Установив, что действия ООО Коммерческий Банк «МИКО-Банк» привели к задержке выплаты размера страховой выплаты, произведенной истцу ГК "Агентство по страхованию вкладов" на основании данных реестра обязательств перед вкладчиками, предоставленных банком, обращение истца о получении страховой выплаты в полном объеме оставлено без удовлетворения, что послужило основанием к обращению истца за юридической помощью, в связи с чем с ООО Коммерческий Банк «МИКО-Банк» в пользу истца подлежит взысканию 30 000 рублей в счет оплаты юридической помощи а так же штраф в размере 17 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования     З. к Обществу с ограниченной ответственность Коммерческий банк « Мико – Банк» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Коммерческий банк « Мико-Банк» в пользу З. 5 000 рублей компенсации морального вреда, 30 000 рублей в счет возмещения убытков связанных с юридической помощью и 17 500 рублей штраф.

Во взыскании остальной заявленной ко взысканию суммы компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

СУДЬЯ: