Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3624/2013 ~ М-2983/2013 от 19.06.2013

Дело№2 – 3624/13

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года                              г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к Киреенко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Киреенко Е. А. о взыскании задолженности по Кредитному договору № № от 17 мая 2011 года в сумме 255026 рублей 71 копейки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5750 рублей 27 копеек.

В обоснование указало, что 17 мая 2011 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Киреенко Е. А. заключен кредитный договор № №, согласно которому АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) перечислило Киреенко Е. А. денежные средства в сумме 200000 рублей, под 24, 9 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) выполнило в полном объеме.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был, в связи с чем, по состоянию на 01 апреля 2013 года образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Киреенко Е. А., адвокат Щелковского филиала МОКА, Борисов А. А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 17 мая 2011 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Киреенко Е. А. заключен кредитный договор № №, по которому Киреенко Е. А. получена сумма кредита в размере 200000 рублей, сроком на 60 месяцев под 24, 9 % годовых (л. д. 9 – 10).

Свои обязательства по кредитному договору АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) выполнило в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором (п. 3.2.1. Общих условий) ответчик обязался своевременно и в полном объеме осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные проценты.

В случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом истец направляет ответчику письменное требование о досрочном возврате кредита.

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении кредита (л. д. 60).

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям (л. д. 5).

Кроме того, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитной карте оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 6 ст. 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5750 рублей 27 копеек (л. д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) – удовлетворить.

    Взыскать с Киреенко Е. А. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) задолженность по Кредитному договору № № от 17 мая 2011 года в сумме 255026 рублей 71 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5750 рублей 27 копеек, а всего: 260776 (двести шестьдесят тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Н. В. Ванеева