Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-54/2015 от 05.10.2015

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2015 года гор.Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Казанцев О.А., рассматривая материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в ФГКУ «294 ЦСООР», капитана ФИО 1, ... года рождения, уроженца п. Сенеж г. Солнечногорска Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

5 октября 2015 года в Солнечногорский гарнизонный военный суд из Московского гарнизонного военного суда по подведомственности поступило дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего ФГКУ «294 ЦСООР» ФИО 1, возбуждённое на основании протокола об административном правонарушении от 11 июля 2015 года №... по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

6 октября 2015 года в суд поступило ходатайство ФИО 1 о рассмотрении данного дела по месту его жительства.

Рассмотрев указанное ходатайство, прихожу к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 6 октября 2014 года ..., а также копии паспорта, ФИО 1 зарегистрирован и проживает по адресу: ....

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

Материалы по совершению административных правонарушений подлежат рассмотрению применительно к установленной территориальной подсудности. Так, п.Мосрентген г.Москвы отнесён к юрисдикции 235 гарнизонного военного суда.

В связи с изложенным и учитывая, что законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО 1 о рассмотрении дела по месту его жительства не имеется, оно подлежит удовлетворению, а потому, в соответствии с п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении на основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ следует передать на рассмотрение по подведомственности в 235 гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст.ст.24.4, 29.7 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО 1 – удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО 1 на рассмотрение по подведомственности в 235 гарнизонный военный суд.

Судья О.А.Казанцев

Верно:

Судья Солнечногорского

гарнизонного военного суда

О.А.Казанцев

Помощник судьи

Ю.А.Новикова