Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2020 ~ М-173/2020 от 06.03.2020

Дело №

Поступило в суд 06.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 04.06.2020 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Е. Ю. к Факееву Д. В. о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Е.Ю. обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Трофимов Е.Ю. осуществил заем денежных средств Факееву Д.В., в подтверждение чего Факеевым Д.В. была составлена расписка о передаче ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Также стороны пришли к соглашению о выплате ответчиком в пользу истца процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно, а всего за 15 месяцев - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ срок возврата ответчиком суммы займа истек. В установленный срок суммы займа возвращена не была. Ответчик не исполнил перед истцом свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, в связи с чем истец вправе требовать, как возврата суммы основного долга, так и процентов на сумму займа, а также процентов за неисполнение обязательства по возврату заемных средств, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) размер процентов на сумму займа за 15 месяцев составляет <данные изъяты>, а размер процентов за неисполнение обязательства по возврату заемных средств на указанную дату составляет <данные изъяты> Расчет цены иска: <данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (проценты на сумму займа) + <данные изъяты> (проценты за неисполнение обязательства по возврату заемных средств) = <данные изъяты> Истец не смог направить досудебную претензию в адрес ответчика о неисполнении последним взятых на себя обязательств, а также направить настоящее исковое заявление в связи с тем, что неизвестен точный адрес места жительства ответчика, а именно квартиры. В расписке ответчик указал адрес - <адрес>, в связи с чем, первоначально исковое заявление было подано истцом в Ленинский районный суд <адрес> с приложением соответствующего ходатайства об истребовании информации (адреса места жительства). Однако, по указанному ответчиком адресу должник зарегистрирован не был. Позднее истец из открытых источников получил информацию, что ответчик зарегистрирован по адресу - 633261, <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью защиты нарушенных прав, Истец обратился за квалифицированной юридической помощью и заключил договор оказания юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила <данные изъяты>, оплата услуг подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Факеева Д. В. в пользу Трофимова Е. Ю. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; взыскать проценты за неисполнение обязательства по возврату заемных средств в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Трофимов Е.Ю. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Факеев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ Факеевым Д.В. была выдана истцу расписка о получении от истца займа в размере <данные изъяты>, кроме этого Факеев Д.В. обязался выплачивать ежемесячно проценты <данные изъяты>, всего за год процентов <данные изъяты>. Срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

Судом установлено, что претензия о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> ответчику не направлена.

Доказательства исполнения обязательств перед истцом по возврату денежных средств по договору займа ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расписке Факеев Д.В. обязался выплачивать ежемесячно проценты <данные изъяты>.

Часть 1 ст. 811 ГК РФпредусматривает последствия нарушения заемщикомдоговоразайма: если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, в случаях, когда заемщик не возвращает всроксуммузайма, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заёмщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 176пв01пр).

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а такжесисполнениемзаемщикомобязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемыезаемщикомнасуммузайма в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами иподлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При расчете подлежащей взысканию суммы, принимается во внимание период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги, и до дня, когда это фактически было исполнено. (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ВООпр-7).

Истец просит взыскать проценты с Факеева Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( дата составления искового заявления) в размере <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате следующаясуммапроцентов за пользованиесуммойзайма: <данные изъяты> * 15 месяцев = <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты насуммудолга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В расписке стороны установили срок возвратазайма– до ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюпроценты за пользование чужими денежными средствами (долг <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает навзысканиепроцентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395 ГК РФ).

Таким образом, насуммудолга <данные изъяты> судвзыскиваетпроценты по статье395 ГК РФс ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по возврату долга, а также проценты за неисполнение обязательств по возврату займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по возврату долга (п. 3 ст.395 ГК РФ).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования истца о взыскании суммы займа, процентов законными и обоснованными, обязательство по возврату займа ответчика перед истцом подтверждается долговой распиской, достоверность которых не была оспорена ответчиком, данное обязательство ответчик не исполнил, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Трофимов Е.Ю. заключил с ООО «Финправо» договор на оказание юридических услуг.

Квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

С учетом принципов разумности и добросовестности, отсутствия сложности рассмотренного в одном судебном заседании спора в отсутствие сторон и представителя истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Факеева Д. В. в пользу Трофимова Е. Ю. сумму займа в размере <данные изъяты>; проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере <данные изъяты> ежемесячно; проценты за неисполнение обязательства по возврату заемных средств в размере № копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд со дня принятия решения судом в окончательной форме в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт