2 – 5181/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск – Камчатский 10 декабря 2020 года
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи С.Н. Васильевой,
при секретаре Е.Д. Кальченко,
помощнике судьи Н.А. Сухоруковой,
с участием: истца В.А. Вторушина,
представитель ответчика Российской Федерации в лице ФСИН России, одновременно являющийся представителем третьих лиц УФСИН России по Камчатскому краю, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю
Н.В. Беливской,
представителя третьего лица Прокуратуры Камчатского края
Э.В. Маргосовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вторушина В. А. к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В.А. Вторушин обратился в суд с указанным иском о компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., мотивируя свои требования тем, что в связи с обращением УФИЦ при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю в суд о замене ему наказания в виде принудительных работ лишением свободы, которое было оставлено без удовлетворения, он с ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от работы, тем самым был полностью лишен средств к существованию и не имел возможности приобретать себе необходимые продукты питания и лекарственные препараты для поддержания своего здоровья.
Истец в суде отказался от исковых требований в полном объеме, поскольку основаниями отстранения от работы послужили иные обстоятельства, не связанные с виновными действиями ответчика. Производство по делу просил прекратить.
Представитель ответчика Н.В. Беливская, одновременно являющаяся представителем третьих лиц УФСИН России по Камчатскому краю, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, действующая по доверенности, в суде не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель Прокуратуры Камчатского края Э.В. Маргосова в суде не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Третье лицо УФИЦ при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю извещено надлежащим образом участие в суде не принимало.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Оценив отказ истца от исковых требований в полном объеме, суд считает, что он не противоречит закону, сделан добровольно, а поэтому принимается судом.
Согласно пп.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истца разъяснены и понятны.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом. Таким образом, требования ст.173 ГПК РФ судом также соблюдены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Вторушина В. А. от исковых требований, предъявленных к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации о компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.
Судья С.Н. Васильева
Подлинник подшит в деле № 2-5181/2020 (УИД 41RS0001-01-2020-009572-51), находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края