Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3289/2015 ~ М-2303/2015 от 28.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23 октября 2015 года                                                      г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3289/2015 по иску АГ, АА, РА к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ЧАА, третье лицо: УФСГРКиК по РО о признании права собственности земельного участка в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

АГ, АА, РА обратились в суд с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ЧАА, третье лицо: УФСГРКиК по РО о признании права собственности земельного участка в порядке приватизации.

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону.

Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались судом на 20.10.2015г. в 15 час. 30 мин., 23.10.2015г. в 09 час. 30 мин.

Истцы были извещены о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом, однако на два последних заседания не явились, не направили в суд своего представителя, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствии не направили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.