Приговор по делу № 1-476/2021 от 31.03.2021

Дело (№)

УИД (№)RS0(№)-95

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.Комсомольск-на-Амуре             23 апреля 2021 г.

    Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

Председательствующего Софроновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бей В.М.,

с участием:

государственного обвинителя – Клепикова О.В.,

подсудимого Гордиенко А

защитника – адвоката Бусоргиной М.А., предоставившей удостоверение (№), ордер (№) от (дата),

представителя потерпевшего Щекиной Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Гордиенко А, (дата) года рождения, уроженца (адрес), русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не имеющего малолетних детей, работающего автослесарем в ООО (иные данные)» военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес) г.Комсомольск-на-Амуре, мкр. Дружба, (адрес), проживающего по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ранее судимого:

- (дата) приговором Краснофлотского районного суда (адрес) по ст.161 ч 2 п. «г» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) (с учетом постановлением Советско-Гаванского городского суда (адрес) от (дата)) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

(дата) освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания;

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

с учетом постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) испытательный срок продлен на 1 мес.;

- (дата) приговором Советско-Гаванского городского суда (адрес) по ст.161 ч 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по мирового судьи судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), к 4 годам лишения свободы,

(дата) освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания,

содержащегося под стражей (с учетом времени задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ) с (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гордиенко А.В. в период времени с 18 часов 00 минут (дата) до 10 часов 00 минут (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 а именно: телевизор марки «Samsung», серийный номер: (иные данные), с пультом управления общей стоимостью 14000 рублей; телевизор (иные данные) стоимостью 20000 рублей, денежные средства в сумме 50000 рублей, ноутбук марки HP 15-rb 020ur (HD) AMD E2 900 е стоимостью 17500 рублей, сотовый телефон в корпусе черного цвета, материальной нности не представляющий, с находящейся в нем сим-картой материальной ценности представляющей, шапку мужскую ушанку, стоимостью 5000 рублей, куртку мужскую стоимостью 5000 рублей, связку ключей от квартиры, состоящих из 2-х ключей, материальной ценности не представляющие, сложив вышеуказанное имущество в одеяло, материальной ценности не представляющее, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 111500 рублей.

С похищенным имуществом Гордиенко А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

    Подсудимый Гордиенко А.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимал, извещался своевременно и должным образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела.

Поскольку Гордиенко А.В. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относятся к преступлению средней тяжести, государственный обвинитель Клепиков О.В., представитель потерпевшего Щекина Е.Ю. и защитник Бусоргина М.А. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, потерпевший Потерпевший №1 не возражал против особого порядка рассмотрения дела, государственный обвинитель Клепиков О.В. согласился с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Гордиенко А.В., мнения защитника Бусоргиной М.А., государственного обвинителя Клепикова О.В., представителя потерпевшего Щекину Е.Ю., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия Гордиенко А.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гордиенко А.В. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении матери - Гордиенко И.В., жены – Гордиенко О.Ю., страдающих заболеваниями, а также наличие на иждивении брата Гордиенко В.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гордиенко А.В., является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого Гордиенко А.В. установлено, что он ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений с аналогичным объектом преступного посягательства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, уклонялся от административного надзора, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Гордиенко А.В. преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных Гордиенко А.В. преступлений, тот факт, что Гордиенко А.В., будучи ранее неоднократно судимым за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление против собственности, суд считает необходимым назначить подсудимому Гордиенко А.В. наказание в виде лишения свободы, при этом не применять в отношении него дополнительное наказание, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 и 68 ч.1, 2 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ, а также назначения принудительных работ в соответствии с положением ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку будучи ранее судимым за умышленные преступления против собственности Гордиенко А.В. вновь совершил аналогичное преступление.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого Гордиенко А.В. отягчающего обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания также не установлено.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Гордиенко А.В. имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Гордиенко А.В. под стражей (с учетом времени задержания) с 10.02.2021 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ, поскольку отбывание Гордиенко А.В. наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего Щекиной Е.Ю. заявлены исковые требования в пользу потерпевшего Колпакова Ю.А. в размере 97500 рублей, признанные подсудимым в судебном заседании.

Суд считает заявленные исковые требования представителя потерпевшего Щекиной Е.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, так как материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему Потерпевший №1 в данной части не возмещен.

    По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: гарантийный сертификат на телевизор марки «Samsung», телевизор марки «Samsung», пульт управления, хранящиеся у представителя потерпевшего Щекиной Е.Ю., вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

конверт со следами рук, хранящийся в материалах дела, хранить при деле; куртку, ключи, денежные средства в сумме 120,50 руб., хранящиеся у Гордиенко О.Ю., оставить свидетелю Гордиенко О.Ю.

    В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый Гордиенко А.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ,

                    П Р И Г О В О Р И Л :

    Гордиенко А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания Гордиенко А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Гордиенко А.В. под стражей (с учетом времени задержания) с (дата) до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Гордиенко А в пользу Колпакова Ю. А. в счет возмещения причиненного материального ущерба 97500 (девяносто семь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: гарантийный сертификат на телевизор марки «Samsung», телевизор марки «Samsung», пульт управления, хранящиеся у представителя потерпевшего Щекиной Е.Ю., вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; конверт со следами рук, хранящийся в материалах дела, хранить при деле; куртку, ключи, денежные средства в сумме 120,50 руб., хранящиеся у Гордиенко О.Ю., оставить свидетелю Гордиенко О.Ю.

Гордиенко А. В. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: Софронова Н.А.