Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2017 ~ М-152/2017 от 08.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский                          10 февраля 2017 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Егорову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Егорову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленный истцом иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского в соответствии со ст.ст.28 - 32 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

В силу положений ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

В исковом заявлении, направленном истцом, в качестве места жительства ответчика Егорова Д.А. указан адрес: <адрес>. Указанный адрес находится на территории Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области, то есть вне подсудности Синарского районного суда г.Каменска-Уральского.

В силу положений ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. При этом, согласно представленного в материалы дела кредитного договора, территориальная подсудность споров из указанного кредитного договора сторонами изменена не была.В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.

Кроме того, в силу положений ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поданное в суд исковое заявление не подписано представителем истца ПАО «Сбербанк».

Таким образом, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Егорову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду с разъяснением права предъявления иска в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области по месту жительства ответчика, а также как не подписанное истцом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Егорову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: <*****>     Л.К. Земская