Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-993/2012 от 30.10.2012

Дело 2-993/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2012 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Степановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское делопо иску Елинова В.С. к Шеленковой С.В. о возложении обязанности устранить нарушения права пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Елинов В.С. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Шеленковой С.В. о возложении обязанности устранить нарушения права пользования земельным участком.

В обоснование требования истец указал, что на основании постановления <дата обезличена> <скрытые данные> ему отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома. В <дата обезличена> истец закончил строительство жилого дома. <дата обезличена> Елинов В.С. получил технический паспорт на указанный дом, с <скрытые данные> года проживает в нём. После въезда в дом, истец оградил земельный участок деревянным забором со стороны участка <скрытые данные>, где проходит газопровод, а со стороны участка <скрытые данные> временным забором из сетки рабицы. В ноябре <дата обезличена> хозяином участка <скрытые данные> Тумановым А.А. были определены границы участка, составлен акт, претензий не имелось. Туманов А.А. вёл строительство дома на своём участке, не нарушая условий застройки. В <дата обезличена> истец построил баню на том месте, где в <дата обезличена> была установлена рама под фундамент бани. В <дата обезличена> участок <скрытые данные> приобрела ответчик Шеленкова С.В., которая перенесла дом из сруба прежних владельцев к бане истца, не соблюдая условия застройки начала строительство нового дома, с нарушением п.5.2.22 РНГП Республики Коми, утверждённых приказом Минархстрой РК от 29. 01.2008 года № 7-ОД, а именно расстояние от окон жилого дома до хозяйственных построек, расположенных на земельном участке истца составляет менее 10 метров, расстояние между жилым домом и баней составляет менее 15 метров.

Истец просил обязать ответчика восстановить границы своего участка <скрытые данные> согласно акту <скрытые данные> от <дата обезличена> и акту <скрытые данные> от <дата обезличена>, а также обязать ответчика снести индивидуальный жилой <скрытые данные>, построенный на смежном участке <скрытые данные>.

Заочным решением Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена> исковое требование Елинова В.С. удовлетворено.

Определением от 09 ноября 2012 года вышеуказанное заочное решение отменено.

Истец Елинов В.С. в суде на требовании настаивал.

Ответчик Шеленкова С.В. с иском не согласилась.

Заслушав истца Елинова В.С., ответчика Шеленкову С.В. и её представителя Домрачеву О.Б., проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Елинова В.С. следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Досудебный порядок представляет собой необходимость истца, прежде чем подать иск в суд, провести определённые мероприятия, направленные на урегулирование спора.

Из материалов дела видно, что межевание земельных участков не произведено, границы не уточнены.

Таким образом, истец не принял всех возможных мер по урегулированию данного спора. Соблюдение истцом досудебного порядка должно быть подтверждено путём представления в суд соответствующих документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Елинова В.С. к Шеленкову А.А., Шеленковой С.В. об устранении препятствий пользования земельным участком и сносе индивидуального жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий: В. В. Катрыч

2-993/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Елинов В.С.
Ответчики
Шеленкова С.В.
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Катрыч В.В.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.10.2012Передача материалов судье
09.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2012Судебное заседание
07.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2012Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее