Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2011 (2-3758/2010;) ~ М-4231/2010 от 17.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2011 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-504/11 по иску Белова А.А., Беловой М.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Раменского суда находится дело по иску Белова А.А., Беловой М.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.

Согласно которого, истцы просят признать за ними права собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер> категория земли – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании истица Белова М.И. отсутствовала, представила письменное заявление в котором, от своих исковых требований отказалась и просила заявленные ею в иске требования не рассматривать, поскольку, она подавала иск не зная точно, как следовало поступить в спорной, сложившейся ситуации, при этом у нее никаких претензий к <...> Белову Александру и ФИО2 не имеет и не имелось до этого, считает, что все имущество, которое принадлежало до смерти ее мужу, должно перейти в собственность ее сына истцу по делу Белову Александру. Иск <...> Белова А.А. поддерживает и просит его удовлетворить.

Истец – Белов Александр Александрович в судебном заседании явился,

не возражал против отказа от иска Беловой М.И.

Ответчик – ТУ ФАУГИ по МО о времени и месте рассмотрении дела извещено о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, письменного мнения суду не представлено.

Ответчик – Администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о времени и месте рассмотрения извещена, просит слушать дело в отсутствие своего представителя ( л.д.60).

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, письменного возражения в суд не представлено.

Третье лицо – Белов А.А. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и не возражал против их удовлетворения. При этом указал, что он на наследственное имущество умершего отца не претендует, от своей наследственной доли отказывается в пользу <...> – Белова А.А.

Согласно требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требвований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд полагает, что следует принять отказ истицы Беловой М.И. от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов 3-х лиц.

Последствия отказа от иска судом истицы Беловой М.И. ее представителю Белову А.А. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,ГПК РФ суд

Определил:

Принять отказ истицы Беловой Марины Ивановны по иску Белова А.А., к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья: О.А.Фёдоров