Постановление по делу № 4/13-730/2017 от 03.08.2017

    Материал № 413-561/2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Калининград                                                                                          08 августа 2017 года

               Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения, о пересмотре приговора Гусевского городского суда Калининградской области от < Дата >,

    УСТАНОВИЛ:

< Дата > в Центральный районный суд г. Калининграда поступило ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре вынесенного в отношении него приговора Гусевского городского суда Калининградской области от < Дата > в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и с учетом изложенных в приговоре смягчающих его наказание обстоятельств.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

           Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из ходатайства ФИО1 не ясен предмет судебной проверки, поскольку в нем одновременно содержатся как доводы о применении изменений, внесенных в уголовное законодательство соответствующим Федеральным законом, что является предметом судебной проверки при рассмотрении ходатайств в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, так и доводы об учете и оценке установленных приговором суда первой инстанции смягчающих его наказание обстоятельств, что может быть проверено лишь вышестоящим судом в порядке, регламентированном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Отсутствие необходимых сведений относительно существа поданного ФИО1 ходатайства препятствует его принятию к производству суда и рассмотрению его по существу, в связи с чем ходатайство подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий к его рассмотрению.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ФИО1 ходатайство о пересмотре приговора Гусевского городского суда Калининградской области от < Дата >.

Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд после устранения препятствий к его рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: