Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2020 (2-8042/2019;) ~ М-8542/2019 от 11.12.2019

50RS0039-01-2019-011763-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года                             г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Крамаровой С.И.,

с участием представителей истца адвокатов Карасевой Т.А., Ким Ю.А., ответчика Удальцова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-629/2020 по иску Маршаковой Л. Н. к Маршакову В. Н., Удальцову Е. Г., третьим лицам о признании реестровой ошибкой сведений государственного кадастра недвижимости, определении местоположения границ земельного участка, -

установил:

Истец- Маршакова Л.Н. обратилась в суд с иском к Маршакову В.Н., Удальцову Е.Г., которым просит признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ей, с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Маршакову В.Н., с кадастровым номером <номер> принадлежащего Удальцову Е.Г.; определить местоположение границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 917 кв.м., в следующих координатах характерных точек его границ:

Номер точки	КООРДИНАТЫ	Дирекционные углы	Меры линий, м	На точку
X	Y
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

    В обоснование требований в заявлении указывает, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, общей площадью 958,50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю <номер>, выданного <дата> Главой администрации поселка Ильинский, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер>. Собственниками смежных земельных участков являются ответчики. В ходе проведения контрольного измерения границ характерных точек земельного участка истца кадастровым инженером ФИО8 было установлено, что земельный участок истца пересекает границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ответчику Маршаков/ В.Н. и земельного участка с кадастровым номером <номер> принадлежащего ответчику Удальцову Е.Г. Площадь наложения границ земельного участка истца с земельным участком ответчика Маршакова В.Н. составляет 7 кв.м. Площадь наложения границ земельного участка истца с земельным участком ответчика Удальцова Е.Г. составляет 81 кв.м. Таким образом, расхождение указанных величин достигает от 7 до 81 кв.м., что превышает допустимую погрешность. В сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков истца и ответчиков имеет место быть реестровая ошибка. По факту земельный участок истца не пересекает земельные участки ответчиков, но при загрузке координат характерных точек границ земельных участков происходит их наложение вследствие реестровой ошибки. Также при проведении контрольного измерения границ характерных точек границ земельного участка истца кадастровым инженером ФИО8 установлено, что общая площадь земельного участка составляет 917 кв.м. Фактическая межевая граница смежных земельных участков истца и ответчиков соответствует исторически сложившемуся более 50 лет порядку, по расположению заборов и объектов недвижимости. В настоящее время возникла необходимость в приведении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка истца в соответствии с фактическими, но указанные выше обстоятельства делают невозможным внесение сведений об исправлении реестровой ошибки в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер> в Единый государственный реестр недвижимости ввиду пересечения с земельными участками с кадастровыми номерами <номер>

    В судебном заседании представители истца по доверенности, адвокаты по ордерам Карасева Т.А., Ким Ю.А. заявленные требования поддержали.

Ответчик- Маршаков В.Н. в судебное заседание не явился, представить письменное заявление, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик - Удальцов Е.Г. иск признал в полном объеме.

    Третьи лица – Управление Росреестра по Московской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились, возражений против иска не представлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики признали исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику Удальцову Е.Г. разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Маршаковой Л. Н., с кадастровым номером <номер> принадлежащего Маршакову В. Н., с кадастровым номером <номер> принадлежащего Удальцову Е. Г..

Определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <номер> принадлежащего Маршаковой Л. Н., общей площадью 917 кв.м., в следующих координатах характерных точек его границ:

Номер точки	КООРДИНАТЫ	Дирекционные углы	Меры линий, м	На точку
<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

    Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2020 года.