Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2014 ~ М-442/2014 от 06.02.2014

Дело №2-1103/14

Р Е Ш Е Н И Е                     

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.04.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                 Сигора Т.А.

с участием адвоката         Бакуровой С.Н.

при секретаре                   Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евсеева Н.А. к Евсееву В.В., УФМС по РО о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании иска истица ссылается на то, что она является собственницей квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы администрации г. Шахты РО №371 от 13.05.1992г.

В спорной квартире с ее согласия был поставлен на регистрационный учет ее сын Евсеев В.В.

Ответчик с 1996г. в квартире не проживает, в содержании жилья участия не принимает, членом ее семьи не является, выселился из квартиры добровольно, но с регистрационного учета не снялся.

Регистрация ответчика ущемляет ее права собственницы по распоряжению квартирой, а также приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

Просит признать Евсееву В.В. прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истица - исковые требования поддержала в указанном объеме.

Ответчик - в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом по адресу регистрации и предполагаемому месту жительства, судебные повестки возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. (л.д. 31-33). Таким образом, судом выполнены все требования установленные ст. 113,116 ГПК РФ для надлежащего извещения ответчика. Поэтому дело рассмотрено в отсутвии ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ

Выслушав истицу, адвоката, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

           В суде установлено, что истица является собственницей квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы администрации г. Шахты РО №371 от 13.05.1992г. (л.д. 6).

По указанному адресу состоит на регистрационной учете сын истицы Евсеев В.В.. (л.д. 7).

Ответчик с 1996 г. в квартире     не проживает, членом семьи истицы не является, коммунальных оплат не производит, выселился из дома добровольно, договоренности о сохранении права на жилое помещение между истицей и ответчиком не было. Самостоятельного права на квартиру или ее часть ответчик не приобрел. Длительное не проживание ответчика в спорной квартире свидетельствует о выезде последнего на другое постоянное место жительства.

Факт не проживания ответчика в спорной квартире подтвердили допрошенные по делу свидетели ФИО7, ФИО8

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.

Регистрация ответчика в квартире препятствует истице в полной мере пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащей ей на праве собственности квартирой     по своему усмотрению. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ истица вправе требовать устранения всяких нарушений ее права в пользовании своей собственностью.

Устранением нарушения права собственника в пользовании и распоряжением квартирой является признание ответчика прекратившим права пользования квартирой.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Евсееву В.В. прекратившим     права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 09.04.2014г.

             Судья                                           Сигора Т.А.