Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2021 ~ М-83/2021 от 25.01.2021

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-225/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 14 мая 2021 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.,

с участием ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности
по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 кредитного договора № последней были предоставлены в кредит денежные средства в размере № рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке №% годовых, а она, в свою очередь, приняла на себя обязательства возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Утверждая, что в результате нарушения ФИО2 условий кредитного договора у нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 282503,81 рублей, в том числе: просроченная задолженность
по основному долгу в размере № рублей, задолженность по просроченным процентам в размере №, Банк просит взыскать с ответчицы указанный долг,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчицу, возражавшую против предъявленных к ней требований в связи с тем, что она является инвали<адрес> группы и не имеет возможности выплатить требуемую задолженность, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 указанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила
с ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме № рублей на срок 60 месяцей с уплатой процентов по ставке 25,45% годовых, а она в свою очередь приняла на себя обязательства возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору
у ФИО2, воспользовавшейся предоставленным ей кредитом, перед
ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере № рублей, задолженность
по просроченным процентам в размере №, каких-либо мер к погашению которой она до настоящего времени не предприняла.

Доводы ответчицы о наличии у нее инвалидности и отсутствии в этой связи оснований для оплаты долга являются необоснованными, поскольку данное обстоятельство не было признано страховым случаем и как следует из ответа страховой компании ООО СК «Сбербанк страхование жизни» повлекло отказ в выплате страхового возмещения.

Поскольку расчет задолженности ответчицы сомнений в своей правильности не вызывает, проценты по кредиту ей начислены правомерны в соответствии с условиями подписанного ею обязательства, ответчицей расчет долга не оспорен и опровергнут, контррасчет не представлен, заявленный по делу иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С ответчицы также подлежат взысканию понесенные Банком судебные расходы
по оплате государственной пошлины в размере 6025,04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №
░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░