Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
18 мая 2015 года
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидоров П.А.,
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ОСАО «<...>» к Михайлову Н. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать в счет возмещения ущерба <...> рублей, оплаченную государственную пошлину – <...> рублей <...> коп.
Представитель истца дважды, <дата>., не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ представитель истца не известила суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОСАО «<...>» к Михайлову Н. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья П.А.Сидоров